[2009-04-19 23:13:26]
P.S. To czy komuś podobają się sterylne wyszopowane wyczyszczone do piksela fotki, czy pocztówkowe "widoczki", krwiste prowokacje czy zdjęcia rejstrujące otaczającą rzeczywistość - kwestia gustu. Najbardziej w temacie tej dyskusji są zwykłe czarno-białe fotki sprzed 30 lat, nad którymi wszyscy się pochylają z rozczuleniem i zachwytem jaka historia i inne - nowe zdjęcia postarzone w komputerze - efekt ten sam. 80 % fotek na plfoto to przerost formy nad treścią. Moje zdjęcia nie są sztuką, nawet nie aspirują do niej, są tylko rejestrem otaczającej mnie rzeczywistości. Może są złe... a może tylko wyzwolone z formy, zakazów i nakazów. Czego poszukujesz?
[2008-07-09 16:22:39]
Mam za sobą pierwsze wymoderowane zdjęcie. I to takie, które miało walczyć ze standardami plfoto i tandetnymi upodobaniami. Do czego to doszło, żebym musiał tłumaczyć o co chodzi. Nic nie rozumieją... Ale pewnie zajęci podostrzaniem i szopowaniem
[2007-03-31 10:42:10]
Zawsze mnie zastanawia czemu oklepane fotki wyszopowane półnagie panny lub zachody słońca itp mają mnóstwo komentarzy, a często nie mogę się doprosić jedego konkretnego do fotki, z której wyciągnąlbym wnioski. A teraz: proszę bardzo - fotka albumowa robiona jedną łapą :P http://plfoto.com/1164572/zdjecie.html ale i tak się nikt nie pokapował
[2006-06-12 18:07:40]
Człowiek się dużo uczy na plfoto. Np. żeby przed skomentowaniem fotki przejrzeć portfolio autora i koniecznie poczytać blog: jeśli wynika z niego, że jest sfustrowany, broń Boże nie komentować! Grozi to serią niby obronnych napadów bez związku z fotografią
[2005-11-04 20:41:01]
Wróciłem na plfoto Mam duże zaległóści - głównie fotki z Tatr
[2005-02-24 21:55:23]
już mnie mączy ta zima. niby można focić śnieżnie, ale już mi się przejadło. Byle do wiosny
[2004-07-26 00:12:29]
mam nowe fotki z Tatr
[2004-05-14 10:19:34]
a teraz kilka fotek z oblatywania F16. Tylko kiepskie światło było :-(
[2003-08-25 10:26:35]
wróćiłem z plenerku w Zgniłosze. Zestaw fotek z Warmii się powiększy.
