spektakl podniebny niepowtarzalny- szkoda jakości ale wrażenie i tak robi...

Andrzeju, Darles, choć facet, dobrze mówi...:)))

ładne,ale troszkę "za chude"

Sam kadr i pomysł na zdjęcie b. mi się podoba, wyszła z tego fajna konturówka, ale zmasakrowałeś ją kompresją, limit na plfoto wynosi 250KB na zdjęcie Ty dałeś fotkę o wadze 33.83 KB czyli 7x mniej... Idąc dalej tą drogą jako, że fotka mi się podoba to masz ode mnie 10 ale jakość fatalna i co teraz 10 dzielimy przez 7 i mamy 1.4 czy taka ocena by Ci się podobała ??? Proszę nie niszcz sam swoich zdjęć. Pozdr.

ederlezi ma rację

dziekuje ederlezi za opinie a czy sie z tym zgadzam zostawie dla siebie - takze pozdrawiam :)

Gdybym ja mial to w RAW zrobilbym tak. Wywolalbym dwa pliki RAW , jedno takie , zeby niebo bylo ni to fioletowe , ni to czerwone , ale moze wlasnie cos blizej fioletowego. Drugi wywolalbym tak jak ten teraz , moze dodalbym wiecej dramatyzmu chmurom. Pobawilbym sie potem w programie graficznym , zeby z dwoch zrobic jedno a potem narzedziem do klonowania poprawilbym (wywalilbym) slonce. To nie jest reportaz , wiec wiernosc z rzeczywistoscia mozna pominac :) Potem ponadawalbym rozne odcienie chmurom na niebie , mniej i bardziej czerwone. Taaaaaak :) Ale nie musisz sie ze mna zgadzac , zakladam ze zalezy ci bardziej na opini , przyjmij wiec moja opinie na temat swojej pracy i zweryfikuj z reszta komentarzy. Pozdrawiam serdecznie.

do mnie nie trafia :-(

Uwazam , ze ciekawiej moglo by byc , gdyby slonce calkowicie zaszlo , gdyby z nieba wyciagnac wiecej krwi a dol przyczernic do koloru RGB (0,0,0). Mimo wszystko slonce w tym zdjeciu moze sie podobac , moze to ja ostatnio mam za duzo ochoty na mrok ?