qbus - sio (2009-11-29 18:40:18)
marek_d - ... (2009-11-29 18:39:22)
dUb -  (2009-11-29 18:38:21)
zupazbobra - El Jam (2009-11-29 18:36:44)
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.


Ocena zdjecia

Średnia ocena: 8.44
Licznik odsłon zdjęcia: 345
Liczba oddanych głosów: 9

Komentarze Użytkowników

 ilcia [2009-08-04 09:22:56]

świetna fota - czysta forma :)

Paulo [2008-09-28 15:19:15]

pierwsze skojarzenie (jak się potem okazało nie tylko moje): CISZA. i niech tak pozostanie.pozdrawiam

czarnobiałykwadrat [2008-09-25 20:10:48]

brak akcentu

wojtek kwidziński [2008-09-23 23:24:07]

coz za spokoj!

Marcin Gilarski [2008-09-22 20:37:27]

;)))

Ameli [2008-09-19 11:04:22]

och to krzywe jezioro... normalnie na miejscu autora wywaliłabym zdjęcie z folio jak najszybciej ;))) ... no pewnie że się widzimy :))

pomi [2008-09-18 21:20:24]

ale cóż z tego skoro jezioro krzywe ;)

pomi [2008-09-18 21:18:32]

i znów samotna udka,ale ta przynajmniej ma 'grunt pod stopami' ;) widzimy się? :*

Tomall_HD_ [2008-09-18 19:52:27]

cisza, spokój, tego mi dzisiaj trzeba ;) - pozdr!

Irena [2008-09-18 10:31:43]

amplituda wzruszeń

Ameli [2008-09-17 23:14:46]

Jarek, Tomek, Kanaki... dziękuję :)

 kankai [2008-09-17 22:46:15]

tak cicho....

Tomasz Stawowy [2008-09-17 22:41:37]

: )

yaro [2008-09-17 22:23:25]

bardzo fajna fota,

Ameli [2008-09-17 22:07:10]

małostkowość nie jest wskazaną rzeczą w fotografii, wydaje mi się, że najcenniejsze są wrażenia jakie wywołują zdjęcia ... nie mniej wszelkie uwagi merytoryczne cenne są :) pozdrawiam

Casper773 [2008-09-17 21:57:17]

Anna B - jeśli tego nie widzisz to nie moja wina.Proponuję zatem poprowadzić linię prostą na przedłużeniu pnia któregokolwiek ze świerków, wtedy może stanie się widoczne dla Ciebie to co inni widzą na pierwszy rzut oka.

pretorianie [2008-09-17 21:55:07]

Przyjemne zdjęcie, może trochę szkoda, że ta łódeczka tak w cieniu, można ją przeoczyć. Ale taki był zamiar autora. Ładne zdjęcie.

Casper773 [2008-09-17 21:54:29]

Moim celem nie było zdyskredytowanie ani autorki ani zdjęcia , bo kadr jest w rzeczy samej piękny.I poprawienie tego to dwa ruchy w PSie.Moim celem było tylko zwrócenie uwagi na ten aspekt techniczny, którego "olanie" (żeby znów ktoś źle nie zrozumiał) psuje po prostu doskonały efekt finalny.Sam chętnie zobaczę inne, podobne (lub nie:) kadry, bo jest to typ fotografii który jest mi bardzo bliski.

 Anna B. [2008-09-17 21:50:49]

Rozumiem o co Ci chodziło, dlatego pytam. Co do horyzontu to jasne. Ale dlaczego linia wody ma byc pozioma. Mozna to bardzo łatwo sprawdzić, powiększ mocno fote na łódce i zobaczysz, że linia brzegowa leci względem linii kontaktu łódki z wodą. Przecież przy odchyleniu od kierunku prostopadłego w pewnych warunkach dla linii brzegowej to jest po prostu naturalne. Bokiem t w ogóle leci z góry na dół.

Ameli [2008-09-17 21:49:02]

Casper... mea culpa... ale szczerze przyznam nie zauważyłam wcześniej... już dawno moją pierwszę uwagę (drugą i trzecią zresztą też ;) przykuwają względy kompozycyjno-tematyczno-artystyczne ... a dopiero później zwracam uwagę na aspekty techniczne. na szczeście to akurat można bez problemu zreperować :)) Wszystkim dzięęęekuję :) Madame... z tamtąd właśnie to się przywozi :) buziaki

Andrzej Golder [2008-09-17 21:38:00]

Nie nie było trudno no wysokiego napiecia to tu nie widac

Casper773 [2008-09-17 21:37:00]

Nie trzeba mierzyć.To się rzuca w oczy.

Casper773 [2008-09-17 21:34:48]

Ok.linia lustra wody w tym wypadku.Pewnie bardzo było trudno zrozumieć o co chodziło w mojej wypowiedzi.

Andrzej Golder [2008-09-17 21:34:45]

Casper773 linijka mierzyłes czy sufmiarka draznia mnie tacy ludzie co im linia przeszkadza . Swietna fota

 Anna B. [2008-09-17 21:31:58]

A gdzie tu widać linie horyzontu, Casper?