ciekawe :)

Kurde świetne zdjęcie ja bym zrobił tą fotke na BW ale to ja :)

Swietny kadr..

dobrze wypatrzone;)

o jaaa dobre zdjęcie:)

+++

wypatrzone idealnie - nawet krok maja synchroniczny.. :)

Dobrze wypatrzyłeś ten motyw... Zrobiła się cała historyjka... Co do tytułowania, to zauważyłam, że niektórzy nigdy nie tytułują swoich prac, natomiast np. ja staram się zawsze to czynić - nie żeby zasugerować komuś przekaz, ale by podzielić się swoją myślą...

bardzo fajne

pomysłowe

Po raz kolejny piszę, że dziękuję za uświadomienie mnie w tej kwestii, i że wyciągnę odpowiednie wnioski. Wcześniej nie podchodziłem tak do tego tematu.

Pieteros [2008-09-11 09:59:18] napisze Ci to, co pisze wszystkim przy takich okazjach. Obraz jest obrazem. Literatura jest literatura. Jesli jednak polaczysz obraz z literatura to staja sie jednoscia nierozerwalna i tak beda postrzegane. Skoro chcesz rozpatrywac obraz a nie obraz z tytulem, to po grzyba ten tytul?

Dziękuję w takim razie za okazany szacunek i tak jak wcześniej napisałem zachowam radę w pamięci.

Pieteros - jeśli nie chcesz rozpatrywania zdjęcia z tytułem, to nie nadawaj tytułu. Jak nadajesz, to z szacunku dla Ciebie, biorę go pod uwagę. No i powiedzcie mi gdzie tu Kaczmarski? :o)

Dzięki DanuskaS. Właśnie bliżej mi do rozpatrywania samego zdjęcia niż zdjęcia z tytułem :)

bardzo fajnie wypatrzone, z Kaczmarskiego chyba tak, natomiast tytuł w niczym mi nie przeszkadza. zawsze patrzę w pierwszej kolejności na zdjęcie,

Nie upieram się nad moim talentem pisarskim :)

acha - Andrzej - co tu jest z Kaczmarskiego? :o)

jak się pisze coś, co nie jest ważne, to jest grafomania. Tytuł prawie zawsze rzutuje na odbiór, bo sugeruje interpretację :o)

Szczerze to tytuł nie jest dla mnie ważny. Jeśli jednak może to rzutowac na odbiór zdjęcia, zachowam radę w pamięci.

jeśli nadawanie tytułu nic nowego nie wniesie, to lepiej sobie odpuścić, bo może tylko spłaszczyć przekaz. Ogólnie niezłe zdjęcie :o)

Klimat z Kaczmarskiego...