zdjecie piekne i tytul rewelacyjny :)

Zgadzam sie z ZORKA 5 (O:

lubisz wodę, a efekty niesamowite.muszę sama poexperymentować

Marcin Krzywon: Doswietlone flashem na 2/3, do tego 60-80W pod sufitem i jakies 2x40W ze sciany.. ( oprocz flasha pozostale dawaly jasnosc w pomieszczeniu ) zadne nie bylo swiatlem kierunkowym.

(max) Śliczne kolorki. Doświetlane lampą czy innym światłem ?

Cały czas sie staram.. ale jak juz pisalem na razie seria ta co zrobilem juz.. a jak aparacik wroci z wycieczki to beda kolejne :) na razie leca stare zapasy :)

Interesująca jest ta gwiazdka. Widać dużą przesłonę :> Ogólnie zdjęcie spoko. Czekamy na kontynuację serii :)

Koncept znany i wielokrotnie wykonany ( mnie jeszcze sie cos takiego nie do konca udalo ) Technicznie nie jest daleko od tego wlasciwego efektu. Timing jest dobry i wychwiciles dobry omoment. Ostrosc jednak jest nie wystarczajaca jak i estetyka nie pochlania. Wciaz dobra proba. PK.

No ładnie... :oD

Swietnie!!! Tytul zwala z nog. Pozdrawiam alt_44

Romantika: a to spoko :) ja akurat stosuje polata i uv pod tele. W sumie mowia zeby miec filtry ostatnie.. ale u mnie niestaty sie nie da ( uv polar 52, a tele 52in,58out a wiec juz bym nie wkrecil filtrow :( a i mam jeszcze jedno pytanie.. tuleje masz orginalna canonka ? bo nie orginalna jest na 52mm dobrze mysle? czy tez jakas inne sztuczki stosujesz? ( ja sie zastanawiam nad wkreceniem redukcji 52 na 58 i dopiero wtedy stosowanie soczewki a w przyszlosci tele canonka ( hmm ciekawe czy mozna laczyc tele + tele :)))

ja na 250D moge wkrecic uv lub pol 58mm, lub odwrotnie - zawsze 58 :-)

Romantika: Tak.. 250D wkreca sie W 58mm to wiem :) ale chodzi mi czy NA 250D tez jest nadal 58mm bo na przyklad w tym co mam tele obiektywie jest IN -> 52mm OUT -> 58mm dlatego sie pytam.. czy jak dorwe 250D to musze sobie od razu uv na 58mm czy wiecej :)

henk: orginal.. ps ogranicza sie u mnie do przycinania lekkiego / skalowania do 680x480 to wszystko.. jest to slad po fleszu.. i mozliwe e akurat swiatlo odbite jeszcze zostalo bardziej zgwiazdkowane na mokrym filtrze uv

rodzio: to nie skan.. :( tylko z cyfry :(

pomysł ! swietnie ci to wyszło !

a ta gwiazdka nad lewym różkiem ślimaka to oryginał, czy wstawiłeś; dla mnie to wspaniały element tego rozbryzgu; fotka piękna jak poprzednie; ponownie wielkie gratulacje;

jak na zdjeciu widzisz, 58mm - miedzy 250D a aparat potrzebny jest 'adapter' ale chyba wiesz, bo uv tez na adapter wkrecasz

a skan ? wydaje mi sie ze ze skanem tez jest nienajlepiej

ps. Dziekuje za ( max ) :)))

Wiesz :) nie mam takich soczewek jak Ty :) staram sie jak moge :) ale juz niedlugo :) na razie "walcze" golym g3 ( o uv nie mowie bo juz dawno bym wymienial optyke po moich eksperymentach z poprzednia woda ( caly filtr uv musialem umyc w cieplej wodzie aby sie pozbyc tluszczu :(( ps. 250D jaki ma gwint wyjscia? 58mm ? czy wiecej?

ostrosc jest dokladnie na koncach rogow slimaczka :-))

ziarno mam chyba dlatego ze uzywalem do tych zdjec ISO400.. nastepne bede probowal z mniejszym i moze bedzie ok :) a jak napisalem w Twojej kropelce :) na razie nie mam jak :) ps. Jesli mozesz mozesz wystawic ocenke :) jak Ci sie podoba to zdjecie ? :)

nono, konkurzencje mi robisz...piekne, kolor super, PS czy miseczka? Ale tez masz ziarno, to mnie cieszy ;-))