nikx - Baba Jaga (2008-09-06 08:50:58)
sowillo - lody śmietankowo-czekoladowe;) (2008-09-06 08:50:38)
sowillo - w czerwonej sukience... (2008-09-06 08:35:33)
arteric - Magda (2008-09-06 08:23:24)
Chcesz usunąć reklamy ?
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
Średnia ocena: 7.60
Licznik odsłon zdjęcia: 562
Liczba oddanych głosów: 5

Komentarze Użytkowników

topha [2008-08-18 10:20:34]

Jest piękne, może gusta WG nie odgadują , piękna kobieta i piękne, delikatne ujęcie

 ajsikel [2008-08-05 21:52:16]

nom, WoJtek Jedi.

JoannaW [2008-07-23 16:03:42]

Też świetne

DiogenesPies [2008-07-22 08:01:54]

Ciekawe jakie miała stopy:-)

Voycieszek [2008-07-21 19:35:47]

hihi no to jedno takie jest z daleka widać organ :) doktoratu z tego robił nie będę. Jak zaglądam do Don Bastka, to prawie zawsze się śmieję. Nie ma na co się zaperzać, naprawdę. Pozdrawiam.

Wojciech Gepner [2008-07-21 15:53:12]

co ty voycieszek w ogole swiergolisz? i o czyim folio mowisz? tylko piersi i stopy? masz tu jeden przyklad subtelnej erotyki: http://plfoto.com/1578704/zdjecie.html, sa i inne, ale nie chce mi sie tego szukac. jak lubisz sie dreczyc to zglebiaj sobie bastkowe folio.

Voycieszek [2008-07-21 12:15:04]

hehe właśnie tu leży problem. W całym folio, prócz piersi, nie ma intymnych części kobiecego ciała. Autor próbuje działać na wyobraźnię przez całą otoczkę. Np zmoczenie ciała modelki, posmarowanie jakimś mazidłem. Ponadto pokazuje stopy z dość bliska. Stopy, które są często dość fragmentem ciała. Takie ich pokazanie może pobudzać. Ale w samych zdjęciach niewiele jest wulgarności. Więcej może być jej w głowach widza. Mi się kojarzy od razu porównanie do lekarza, który pokazuje pacjentowi bezkształną plamę atramentu na kartce i pyta, co on tam widzi. Pacjent na to: ale z pana świnia!!!

 derianek [2008-07-21 10:41:02]

ładnie

Wojciech Gepner [2008-07-21 08:39:48]

"wulgarno - zaczepny" ton to ma forma i tresc "zdjec" w twoim folio. czy sadzisz, ze "wywyzszenie" sie nad ten "poziom" mogloby kogokolwiek krecic?

 Don Bastek [2008-07-21 02:00:06]

W >> teraz kotek podkulił ogonek i się wycofuje ? Forma i treść Twoich wypowiedzi w moim folio ma "wulgarno - zaczepny" ton i nie zawiera w sobie elementu krytyki, czy chumoru, a jest próbą wywyższenia siebie za pomocą poniżenia kogoś innego. Tematyka i forma moich zdjęć, nie uprawnia do poniżających mnie (lub pozujące mi osoby) wypowiedzi.

Voycieszek [2008-07-21 01:38:49]

a mi się Don Bastek kojarzy z erotyką, w której główną rolę grają Stopy. W większości przypadków zdjęcia mają pogodny i lekko imprezowy charakter. Jakoś nie zauważyłem, żeby wszystko zmierzało do innej części ciała niż wspomniane Stopy :)

Wojciech Gepner [2008-07-21 01:31:52]

moim zamiarem nie jest robienie ci przykrosci. pisze co widze. wyrazam tez swoje odczucia. bo temu sluzy ten serwis. gdybys w portfolio mial inne zdjecia, to prawdopodobnie slowe cipka nie pojawiloby sie nawet raz. sam sobie wypracowales kontekst prezentowanej foty, wiec nie mozesz miec do mnie pretensji, ze do niego nawiazuje. i taka jest naga prawda, ale ze msz masz zaburzone pojmowanie nagosci, to mozesz nie lapac. pzdr. eot.

 Don Bastek [2008-07-21 01:22:29]

W >> i co to ma do rzeczy ? I co z tego powodu ? Odwiedzasz moje portfolio i próbujesz zrobić mi przykrość (lub też odreagować) ? Czemu służy Twoje zachowanie, Twoje komentarze w moim folio ?

Wojciech Gepner [2008-07-21 01:16:45]

nie nikim, tylko fotografem od cipek

 Don Bastek [2008-07-21 01:14:12]

W >> nadal Cię nie rozumiem, co Cię dręczy ? Starasz wyrazić swoje odczucia, swoją opinię, krytykę ? Czy po prostu chcesz odreagować i komuś dokopać ? Dlaczego uważasz, że jestem "nikim" ?

Wojciech Gepner [2008-07-21 01:08:38]

powtorzyc? alez bardzo prosze: bastek, bez cipki jestes nikim. ok, bez cipki jestes tylko legitymacyjnym fotografem.

 Don Bastek [2008-07-21 01:06:41]

W >> najwyraźniej jestem mało "kumaty", najprawdopodobniej ten "syf" jak to nazywasz, odebrał mi trzeźwość umysłu.

liść przyziemny [2008-07-21 01:05:22]

jest ciekawie, trochę ta po dederkowemu. ale po prostu nie podoba mi się :)

Wojciech Gepner [2008-07-21 01:02:55]

wlasnie ci to napisalem, ale zdaje sie, nie spostrzegles...

 Don Bastek [2008-07-21 01:00:33]

W >> tak, próbuję zmyć z siebie to piętno, jakie na mnie ciąży, staram się więc użytkownikom plfoto, również Tobie zamydlić oczy - legitymacyjnymi zdjęciami.

Wojciech Gepner [2008-07-21 00:54:26]

no nic, w sumie to sie ciesze, ze jakos probujesz przykryc i odreagowac ten syf, ktorego tony tu zalodaowales.

 Don Bastek [2008-07-21 00:51:46]

Wojciech >> a tak właściwie, to o co Ci chodzi ?

Wojciech Gepner [2008-07-21 00:48:40]

no to slabo, co?

 Don Bastek [2008-07-21 00:45:59]

Wojciech, tak jestem nikim, a nawet legitymacyjnym fotografem...

Lilitu [2008-07-21 00:40:16]

Wojciech :)