jak wiele przeszkód w drodze

Slik, dzięki za link, choć zmarnowałem trochę czasu, aby przeczytać to co napisaliście to wiesz, wcale nie żałuje. Wręcz przeciwnie jestem Ci bardzo wdzięczny, rozbawiłem się do łez. /snieg.jpg – ale miałem polew buahahaha :D. Szkoda, że sobie nie wypisałem tych śmiesznych tekstów wcześniej, teraz już mi się nie chcę do tego wracać, choć jak będę miał kiepski humor to na pewno sobie jeszcze tutaj zaglądnę, to będzie taka odskocznia dla mnie, gdzie zawsze można wpaść i się pośmiać :). Karol co do zdjęcia to tylko się uśmiechnę :). Pozdrawiam serdecznie.

cieszy Sliku, że wreszcie zrozumiałeś ten nieskomplikowany przekaz :)) po tym co tu wcześniej wypisywałeś przyznam, że specjalnie na to nie liczyłem i jestem mile zaskoczony, hehe Pozdrawiam Serdecznie :D

Piotr M. cytuje "ignoranci, kompeletnie nieprzygotowani do merytorycznej rozmowy, którzy kiedy wytyka sié im elementarne brak wiedzy fotograficznej miotaja sié, obrazaja i wypisujá emocjonalne nacechowane komentarze, hehe" - lepiej tego ujac nie mogles :o) | Mariusz Guć - do lez mnie rozbawiles szefie :D pozdrowki!

Już po północy, nie chcąc budzić Piotra i Slika3 szeptem powiem tylko: "Podoba mi się, nawet bardzo". Dobranoc :)

PS: "zje..l? piepsz.sz?" Ty sié chyba Sliku zapominasz? :) przecie to publiczny portal ! tutaj zagládajá dzieci !! ;D Ps: na domiar zlego w przypadku tego drugiego co mi nie gra z ortografiá, hehe :)))

Do Ciebie z kolei najbardziej pasuje powiedzenie: "jak cié zlapiá za réke, mów ze to nie Twoja réka!" :D ..albo ostatnio moje ulubione: "nikt nie wmówi nam, ze biale jest biale, a czarne jest czarne" hehe :D A tak wogóle stestowales zdjécie karola próbnikiem i co ci wyszo? :D mam nadzieje, ze sié nie zepsul ;)))

jest takie przyslowie o rozmowie z idiotami i dokladnie sie tu to sprawdza. piepssszysz od rzeczy od poczatku do konca ;) a teksty typu "Co śniegu w kolorze blue.. a i owszem bywa czasem, o pewnych porach dnia.. i jak zle ustawisz balans bieli :))" swiaczy o kompletnym braku pojecia na dany temat.. przyklad? ( http://plfoto.com/1176312/zdjecie.html - tez balans bieli zle ustawiony? haha!) | kolejna sprawa przepalenie - wpisz se czleczku to w googlach moze kiedys wlasnie pojmiesz :) naprawde to nie jest zbyt skomplikowane na tym zdjeciu w kazdym piekselku masz informacje (pojmujesz? :D) | teraz piana :DD hahaha dzieki temu tekstowie lezalem w pol godziny brechtajac :D dobreeee! jak to jest ze na jednym Twoim piana jest biala a na drugim ma full szczegolow?? co...bielsza byla w tej chwili? hahah moze poprostu zjebales naswietlenie/obrobke?? hehe | zmasakrowane jest? gdzie! powiedz miejsce gdzie! piepssssszysz od rzeczy zero konrektow :) | gdzie widze przepalenia na twoim zdjeciu? no nie wiem ale pierwsze od prawej zdjecie wyglada mi po prawej stronie na zdeczka przepalpone miszczu naswietlania :D | moje sa poprzepalane miszczu! czy ja gdzies napisalem ze nie? hahah | cytuje "to piana panie Sliku :) trochę podobna do tej którą toczyłeś z ust pisząc swój poprzedni komentarz" to juz cie nizej umiescic nie moglo :D pokazuje twoj poziom idealnie ;) | razem z Bojkotem nie chodzimy po zdjeciach, zobaczyl pewnie twoje mega inteligentne wypociny i cos napisal od siebie...mnie bardziej bawi ta konwersacja niz jego i dlatego ja to ciagne widocznie ;) :D poza tym w ogole po co ty to tutaj wtracales, czy to cokolwiek mialo do konwersacji? piepszzzzenie glupot kolejny raz hehe... czekam na kolejna lekcje miszczu :D

Apropos zdjęcia śniegu które mi podesłałeś (punkt 6) - http://akinom.pl/Slik3/snieg.jpg - to krop jednego ze szczytów z tego zdjęcia? - http://plfoto.com/1555134/zdjecie.html :D ..a może to z tego? - http://plfoto.com/1389260/zdjecie.html :))) Masz zresztą tego więcej, hehe :D Po swoich fotach też jezdziłeś kroplomierzem? Może warto było by spróbować?? Sam bym to zrobił ale ja przeciez nie mam takiej wprawy jak ty, hehe Ciekawe ile byś znalazł przepaleń w taki sposób :D Albo wiesz co? Może daruj sobie swoje i sprawdź od razu fotę Karola ! :D I co ci wyszło? przepalone? ..PRZEPALONE jak w mordę strzelił, prawda? :D Czyli co? Dzięki twojej rewelacyjnej metodzie doszlismy wreszcie do pewnego konsensusu :D okazało się że nie miałem racji ! wbrew temu co mówiłem powyższe foto wcale nie jest nieco za mocno naświetlone.. :/ ono jest najzwyczajniej przepalone,hehe :D Na ironię zakrawa fakt, że dowiedzieliśmy sie tego dzięki Twojej rewelacyjnej wyszukiwarce przepaleń potocznie zwanej próbnikiem albo kroplomierzem :D ..Bywaj zdrów Sliku !

4. Ciekawe czy smiałeś sie równie głośno jak ja kiedy zobaczyłem zestaw histogramów które specjalnie dla mnie przygotowałeś,hehe :D tak dla przypomnienia - http://akinom.pl/Slik3/naswietlanie.jpg Nawet to sobie zatrzymałem na pamiątke tak mi się spodobało ! :D Tylko gdzie Ty tam widzisz przepalenia?? czy Ty naprawdę nie wiesz jak sie korzysta z histogramu? Te histogramy mówią tylko i wyłącznie o tym, że na wszystkich 3 zdjęciach jest zdecydowanie mniej pixeli bardzo jasnych i białych. W przypadku pierwszego i drugiego zdjęcia w okolicach punktu bieli linia staje sie praktycznie płaska. A wiesz co to oznacza? Oznacza to, że pixeli białych i bardzo jasnych są ilości śladowe ! ..i tylko tyle ! Skąd więc wziąłeś swoje przepalenie? Przecież na tych zdjęciach praktycznie nie ma koloru białego i tego właśnie możesz dowiedzieć się z tak wyglądającego histogramu! :D Wspominałeś białą wodę na zdjęciu nr 3, to piana panie Sliku :) trochę podobna do tej którą toczyłeś z ust pisząc swój poprzedni komentarz, hehe :D ..ale piana morska chyba jest biała czy się mylę? ;) Apropos białej wody.. Wróćmy może do zdjęcia Karola bo chyba o nim mieliśmy tu rozmawiać, prawda? Na Karolowym zdjęciu możemy sobie również taką białą wodę zobaczyć :D ..nie zaraz, zaraz przecież to odbicie białego nieba ! :D

co się z plf pokaszaniło i weszły mi twa posty niekompletne. Zgłosiłem więc do moderacji co by karolowi nie śmiecić ;) ok zaczynamy :1. Bojkot to twój dobry kolega, tu chyba nie ma tajemnicy. Masz nawet w portfolio uroczy portret tego gościa :D Logicznym jest więc wnioskować, że przywędrował tu za Tobą :D Ale zostawmy Bojkota w spokoju, w końcu on juz nie bierze udziału w dyskusji :) 2. eMaca wymyśliłeś sobie sam (poczytaj swoje posty, hehe) Skoro tak pieszczotliwie nazwałeś swój własny egzemplarz to czemu ja miałbym tego nie uszanować ;) Co śniegu w kolorze blue.. a i owszem bywa czasem, o pewnych porach dnia.. i jak zle ustawisz balans bieli :)) w przypadku mojego zdjęcia odwzorowanie jest poprawne bo warunki były takie ze śnieg był biały i tyle :D 5. no comments.. kto ma oczy ten widzi, zdjęcie wygląda koszmarnia i ja czegoś takiego zdjęciu bym nie zafundował więc nie wiem o co Ci chodzi :) prosiłem zresztą o rawa się zdaje :))

Ładny górski obrazek. Podoba się! +++ Pozdrawiam i zapraszam +++

hahaha :D ubaw mam dalej :D 1. co ma Bojkot do Karola pod tym zdjeciem w ogole? tosz to mi zarzucales subietkywizm pod zdjeciem bo wpisalem sie na wczesniejszych prawda? jakis sens logika? nie masz co gadac, gadasz glupoty? 2. czlowieku...wlacz sobie to zdjecie na lapku jakimkolwiek i podnies glowa w gore / dol - kiedy Ty masz wiedziec ze jest za ciemne czy za jasne? zastanow sie choc sekundke...i chyba iMaca masz na mysli. 3. jesli zbyt mocno cos naswietlisz to tracisz szczegoly w jasnych partiach - bierzesz probnik kolory i masz ffffff to naprawde nie jest skomplikowane - tam poprostu nic nie ma. czyli idac Twoim tokiem rozumowania snieg powinien byc caly totalnie bialy? to zobacz sobie zdjecie -> http://plfoto.com/1568004/zdjecie.html - masz bialy snieg i wszedzie masz informacje. wpisz w googlach overexposed moze sie czegos nauczysz ;o) ps. wiesz ze czasem snieg ma kolor niebieskie prawda? haha 4. patrz 3 :) i taka mala uwaga - w histogramie u Ciebie pokazuje sie kolor bialy - tzn ze ze woda moze miec kolor bialy? czy poprostu nie skopales foty? przez 5 sekund chociaz sie zastanow... i nie gadaj glupot o kolorze bialym na zdjeciu :) 5. pitolisz pitolisz pitolisz - pokaz konkret - napisales ze male skompresowane zdjeciu po dodaniu kontrastu sie zmasakruje - zrobilem tak i powiedz mi gdzie ta masakra? oczywiscie ze po zmianie kontrastu zakres tonalny sie zmieni, tylko gdzies Ty to mozesz zobaczyc na zdjeciu powiedz mi? :) konkret! gdzie! :) 6. jakbym tego nie tlumaczyl to chyba i tak mi sie nie uda sadzac po Twoich wywodach o kolorze bialym np :D haha. a teraz na podsumowanie - wg Twojego mega sensownego rozumowania - to ma sens > http://akinom.pl/Slik3/snieg.jpg < hahaha | ustalmy fakt - zdjecie jest dobrze naswietlone - nie rozumiesz terminu - google. za jasne za ciemne - schyl glowe na swoim cudny laptopiku o 15cm i bedziesz mial idealnie ciemne :D haha...szkoda klepania na Ciebie troszki :) ale przynajmniej mam wesoly wieczorek :D

podoba się

hehehe.. 1. może i karola nie znasz ale za to Bojkota bardzo dobrze, hehe :D \ 2. ze jest róznica to nie znaczy, że nie mozna porównywać i trzeba mieć emaca do edycji fotografii :) przypadłość, z która mam w tej chwili do czynienia to się zdaje nazywa onanizm sprzetowy :D / 3. prześwietlone -> w znaczeniu zbyt mocno naświetlone (przeciwieństwo niedoświetlenia) / 4. teraz moje ulubione -> jeśli informacja w histogramie o sporej ilości koloru białego świadczy twoim zdaniem o prześwietleniu to chłopie skompromitowałeś się do reszty, hehe :D to swiadczy tylko o tym, że w zdjęciu występuje kolor biały :) sugerujesz że taki np. biały śnieg na szczytach trzech sióstr to przepalenie? a jaki twoim zdaniem powinien być śnieg? niebieski?? :) 5. co to za dowód? daj i to zdjęcie w rawie to Ci pokaże jak powinno wyglądać. Choć w Twoim przypadku to pewnie nie pomoże (patrz punkt 4) Co więcej podniesienie kontrastu zawsze powoduje utrate pewnych inormacji. Im mniej ich masz (mniejsze zdjęcie) tym straty bardziej widoczne. Mozna to zrobić lepeij, lub gorzej (najlepiej krzywymi) ale jakieś straty zawsze będą czy tego chcesz czy nie. Czy Ty kiedykolwiek słyszałeś o posteryzacji?? wiesz co to jest, co ją powoduje i jakie niesie za sobą konsekwencje? Popczytaj sobie o niej to może nie będziesz wypisywał takih głupot :) 6. Co ma histogram do kalibracji? czyś Ty na głowę upadł z tych emocji? :D ja sobie z Delfem na privie miło rozmawiałem i wydląda na to że znalezliśmy wspólny język. Bardzo kulturalny facet, zdolny do normalnej rozmowe pozbawionej złości i frustracji od której aż kipi wasza argumentacja :)) Na priv zapraszałem bo koniec końców rozmowa sie zrobiła niefotograficzna i zaczęła przypominać zwykłe spamowanie :) Nikt już nie raczył mówić o zdjęciu, Twój kolega Bojkot nawet słowem o nim nie wspomniał. Reasumowując głowa może rozboleć od tych twoich głupot Sliku :D i kto sie zbłaźnił?? Bo na pewno nie ja, hehe :D

piotr m normalnie olal bym glupoty ktore pisales ale chyba za daleko pojechales z tym. 1. nie znam karola - robi ciekawe foty to do nich zagladam no i sie wpisuje. 2. jesli wg Ciebie jest jakikolwiek monitor w laptopie oddajacy kontrasty itd tak jak powinien to w zasadzie nie mam co z Toba rozmawiac o tym. to jest mega zart z Twojej strony i totalny brak jakiejkolwiek wiedzy na ten temat. wystarczy postawic vgn'a i np imaca (ja tak zrobilem) zeby zobaczyc jaka jest roznica absolutnie we wszystkim - wiec nie gadaj glupot jesli nie masz zadnego pojecia na ten temat. potestuj - komentuj. 3. zarzucasz komus ignorancje i brak merytorycznej wiedzy a mowisz ze zdjecie jest przeswietlone! nawet nie masz zielonego pojecia co to jest przeswietlone zdjecie! 4. teraz zeby bylo zabawniej i konkretniej - wzialem kilka pierwszy lepszych przypadkowych zdjec od Ciebie i tak to wyglada na histogramie - http://akinom.pl/Slik3/naswietlanie.jpg - hahaha - i ty mowisz ze Karol ma zdjecia za jasne? :D niedosc ze masz poprzeplane to jeszcze spooooro za ciemne ;) ale przeciez Ty wiesz lepiej bo widzis to na swoim super laptopowym monitorku nie? : ) 5. kolejna glupota ktora potwierdza ze nie masz pojecia o czym mowisz jest dodawanie kontrastu na malym skompresowanym pliku i wg Ciebie jest masakra? no to masz tu dowodzik hehe - > http://akinom.pl/Slik3/1566986_kontrast.jpg - primo jesli wg Ciebie z takim konrtrastem to wyglada lepiej to gratuluje i drugie primo :D pokaz mi gdziez to malem skompresowane zdjecie sie tak zmasakrowalo po dodaniu kontrastu? haha :) 6. koniec koncow pod co sie kalibruje monitor? pod co bys kolego nie skalibrowal w histogramie zawsze zobaczysz to samo :) ale Ty przeciez oczytany i mega madry czlowiek powinienes wiedziec ;) chciales merytorycznej rozmowy - prosze bardzo ;) patrzac na Twoje histogramy jesli uwazasz ze sa dobrze naswietlane to propobuje powaznie cos z tym zrobic hehe...ubawiles sie komentarzem Delfa a prawda jest taka ze sam sie zblazniles zdeczka :) tak tak priv - bo jak dam ciala to lepiej zeby nikt nie wiedzial...proste :D haha pozdrawiam miszcza ;)

hehe ..na priv zapraszałem jak coś.. uszanowanko :D

...w życiu "kolegi" Karola nie widziałem na oczy, ale Ty wiesz lepiej:D ręce mi już dawno opadły po tym co tutaj nawypisywałeś i nie zamierzam ich podnosić:) jedno mnie tylko zmyliło! bo argument: że sam śmiecę itd jest na poziomie znacznie niższym niż wiek "dorastania", także zagiąłeś mnie i chyba się wycofam z tego nauczyciela:) serdeczności śle...bez odbioru:)

tak dla przypomnienia szanowny panie Bojkot to mój komentarz który wzbudził takie oburzenie w Waszym gronie -> "jak masz rawa to koniecznie przyciemnij ekspozycje i wrzuć raz jeszcze.. piękny kadr ale za jasno zdecydowanie :/ imho -> do poprawy.. " rzeczywiście wyjątkowo grubiański :D kompleks to raczej ma osoba która w taki sposób reaguje no powyższy komentarz :)) wzrusza mnie doprawdy jak to kolejny raz tryumfuje przyjazn na plf, hehe :D Przeciez WY razem focicie, prawda? znacie sie wszyscy prywatnie. To do prawdy żenujące. Piszesz o moich śmieciach? a swojej do wypowiedzi do takowych nie zaliczysz? nie napisałeś nic o zdjęciu panie Bojkot :D a dlaczego nic nie napiszesz o komentarzach nastolatka który po 3 moich próbach zakończenia dyskusji dalej miotał się i pyskował? bo to swój? :) Piszesz o kompleksach :) moim zdaniem Twoje najlepiej obrazuje cytat z Lincolna w Twoim blogu :D Pozdrawiam Serdecznie PS: jeśli dalej chcesz podyskutować zapraszam na priva podobnie jak pozostałych zainteresowanych.. przecież nie będziemy tu Karolowi smiecić :D

a ja myślę Szanowny Piotrze, że te Twoje elaboraty można równie dobrze przeczytać w necie bo to co mówisz to jest właśnie wiedza elementarna...a może to Ty masz jakiś kompleks - może nauczyciel na emeryturze - którego już nie ma kto słuchać?...i napisz do ilu lat się "dorasta" bo nie wiem czy ja też mam szanse, żebyś mnie obraził:D...ale zaraz, moment - to czasami nie mówiłeś o merytorycznej dyskusji?! no, właśnie - to chyba zgodzisz się, że 80% Twoich śmieci pod fotką można zgłosić do moderacji?:)

sluchaj no mlody czlowieku, mam nadzieje ze ponizsza rozmowa i Twoje braki w wiedzy fotograficznej jakie niewatpliwie wykazala skloni Cie do dalszej wytezonej pracy i chociaz taka bedzie z tego wszystkiego korzysc :) Pozdrawiam serdecznie i koncze tym samym ten nudnawy i juz nieco przydlugi watek

Piotr M.: szkoda mi słów naprawdę i klawiatury to już ogóle... ładnie zaśmieciłeś tą fote:| widzę że Ci się nudzi w domu ale mógłbyś zamknąć swoje wypowiedzi w jednym poscie a nie śmiecić! aha i niebój się RAW-ami mam do czynienia... naprawdę szkoda już słów!

delf -> ubawiłem sie przyznam :) zawsze myślałem że monitor kalibruje się pod laba, drukarkę albo maszyne offsetową a nie pod internet, hehe :D

fajnie sie Was czyta ... wg mnie fota jest dobrze naswietlona , a patrzac na fotki Piotra M. to wlasnie jego sa za ciemne - mysle ze jednak cos z kalibracja monitora nie tak

co do spraw technicznych kamienie przed podniesiem kontrastu nalezaloby przyciemnic.. i na gorze warto byloby go troche dodac bo nie ma go tam praktycznie wcale.. to tyle. powiedzialem co mialem powiedziec :) pozdrawiam autora wraz z rodziná i przyjaciolmi ;)

jeszcze jedno, bo nie wiem czy dobrze zrozumialem :) twierdzisz, ze wybierajac ciemniejsza ekspozycje w rawie bezpowrotnie utracimy szczególy w rawie i juz nic nie da sie z tym w owym rawie zrobic?? :D czy ty kiedykolwiek otworzyles rawa w jakimkolwiek programie ?? :D

jesli wiéc masakrujác Karolowego jpega kontrastem chciales mi udowodnic, ze sie myle to biorac pod uwage ponizsze wyliczenia widzisz juz zapewne blad tkwiacy w Twoim nizwykle finezyjnym rozumowaniu, hehe