znakomicie uchwycona

:))

pięknie :))

Gdyby była kategoria "makro", to tam znalazłoby się to zdjęcie. Ewentualnie mogę przełożyć do "zwierząt", ale na pewno nie do "inne". Jeśli zaś chodzi o głębię ostrości, to jest ona na oczach, które są najciekawsze (moim zdaniem) u tego owada. Poza tym generalnie lubię zdjęcia z małą ostrością i tyle. Każdy ma prawo do własnego zdania i jeśli chodzi o fotografię, to nie ma jedynego i słusznego, bo mogą się ludziom podobać zdjęcia nawet niezgodne z jakimiś tam prawami fotografii. I bardzo dobrze! Szanuję Twoje zdanie, fifko, i na tym poprzestańmy :)

Depresko, Twoje zdanie juz znamy pod postacia wystawionego zdjecia. Jesli juz musisz brobic jakowejsc racji racz uzyc argumentu. Fajnie, ze nie ma szumu itp. ale zdjecie skategoryzowales/as w kategorii "przyroda" nie zas "inne", a jak na przyrodnicze jest slabe technicznie. Malo owada i tyle, nie widac nawet jak siedzi na lisciu. Szkoda, ze zniknela, bo polecilbym Ci lekture strony "fotogrfiaprzyrodnicza". Bardzo ladne opisy, w tym takze techniki (z wzorami i rysunkami wlacznie) dotyczacymi glebi ostrosci.

Dziękuję bardzo, moim zdaniem GO jest OK :)

Bardzo dobrze jest :)

Za malo glebi ostrosci.

samolocik...

ladne kolorki, poczekala na Ciebie :)

ale ładnie :)