Robert ok:)

(mb) [2009-10-20 10:49:58] - z naciskiem na "delikatnie"...

ja tam się nie znam, ale chyba sporo racji jest w tezie, że wysokość ajkiu, to miara zdolności do rozwiązywania testów na ajkiu (sam nie wiem, jakie ja mam ajkiu, bo nigdy ta wiedza do niczego nie była mi potrzebna) :o)

Robert, nie wiem czy teraz nadal mogę Ci stawiać dobre oceny jak mi się coś spodoba:) Najwyżej delikatnie mi zwrócisz uwagę:)))

Zbigniew Fidos [2009-10-20 10:39:05] taaa... i tak mam za małe bo nie wykorzystałem szansy, żeby milczeć:)

mi możesz, spoko:)

(mb) - odradzam używania ajkiu przy argumentacji, bo przecież doda ma wyższe, a w dyskusjach , jakie słyszałem z jej argumentacja bylo zawsze licho :o)

arkjus [2009-10-20 10:27:04] - ani mi się waż!

Robert Pranagal [2009-10-20 10:24:09] zal ci d... sciska o jakiegos plusa? chcesz to ci postawie kilka.

(mb) [2009-10-20 10:25:17] wygląda na to, że przez to IQ sam sobie rozszerzyłeś moją wypowiedź

ja to nawet 2 plusy widze: (mb) [2009-10-20 09:36:06] bardzo dobre i ciekawe

(mb) [2009-10-20 10:21:34] akurat miałem na myśli użytkownika //\\. Twojego plusa nie widzę. Ale widocznie ślepym.

"widzę, że masz fanklub, który Ci po kilka razy plusy stawia" a ja przed chwila postawiłem plusa. niestety ale mysle logicznie i mam IQ 135 więc nie bedziemy tego rozbierać w dalszej dyskusji bo dla mnie jest jednoznaczne.

(mb) [2009-10-20 10:17:11] nic na Ciebie nie rozszerzałem, więc to chyba Tobie się wygięło,

Robert Pranagal [2009-10-20 10:14:08] bo ja lubie banal zamiast wymuskania :)

Masz Robert trochę wygiętą jaźń chyba. Milczałem bo co tu się wcinać w nieswoja szermierkę, ale przed chwilą rozszerzyłeś argumentację także na mnie. Otóż podoba mi się ten obrazek i to na pewno nie dlatego, że to arkjus. Generalnie, jak każdy normalny człowiek, odwiedzam folia ludzi których fotki lubię czy lubię ich osobiście i cos tam przy okazji sie pogada. Moja główna preferencja to milczenie pod gniotem dobrego znajomego. Nasłuchałeś się tych bredni o wazelinie. BTW ja nie widziałem jeszcze tutaj takiego mocnego, co by się agresywnie oganiał od pochlebstw pod cienkimi fotami, w tym liczę wszystkich rycerzy walczacych o brak wazeliniarstwa. Siebie też bo to raczej normalna cecha zapewniajaca przetrwanie. Poza tym jeśli ktoś to wszystko przezywa jak Lenin rewolucję, to nie tędy droga. Weź wybierz jakąś kiepska fotkę, moge podpowiedzieć ;)))

Zbigniew Fidos [2009-10-20 10:14:19] wybacz zbigniewie, nie jestes moim ulubiencem :)

fajna dyskusja - jesteś lujem, ale nie bierz sobie tego do serca, bo ja malo o tym wiem - pewnie, że sie nie przejmuje i nie gniewam nawet ty ciulu garbaty - oki, masz prawo uważać mnie za ciula, ale ja mam prawo nazwać się dupą, chociaż pełen szacunek dla twojej opinii - dobra, skończmy, puki sie nie wyzywamy, ty szmato.... :o))) Chłopaki, jestem waszym ulubieńcem :o))))

arkjus [2009-10-20 10:09:53] Masz rację. Jeśli tak jak pisałeś, Twoim celem było wyłącznie uzyskanie banalnego odbicia lustrzanego w dwóch płaszczyznach, to zgadzam się z Tobą w stu procentach - ukrycie ewidentnych punktów charakterystycznych spieprzyłoby efekt całkowicie.

Robert Pranagal [2009-10-20 10:07:27] a ja uwazam ze twoje argumenty zrobily by z fotki kiche, ale sie nie przejmuj ja sie nie znam na fotografii ani nie mam gustu :)

Po prostu nie przekonują mnie Twoje argumenty i pozostaję przy swoim zdaniu. Ale nie łam się, widzę, że masz fanklub, który Ci po kilka razy plusy stawia... Pozdrawiam

to nie kumam po co prosisz o wybaczenia jak rozgrzeszenia nie szukas - bez sensu :) skoro zrobil bys to jeszcze raz no to zaczynaj :) no chyba ze tak paplasz zeby paplac :)

+

Zgadza się. Ale rozgrzeszenia nie szukam, ani nie żałuję tego co napisałem. Zrobiłbym to jeszcze raz. :)

Robert Pranagal [2009-10-20 09:57:48] jak nie? przeciez prosiles o wybaczenie :) za przerwanie litanii :)