o, kurczę ;]

:)

Mnie osobiście zawsze rozwala jak ktoś wypowiada sie w temacie, o którym nie ma pojęcia. Śmiem podejrzewać, że Ruud nigdy nawet nie widział szkła rzędu 1.2-1.4, nie wspominając już o używaniu takiego. Gdyby używał, wiedziałby, że GO przy maksymalnie otwartej przysłonie i takiej odległości fokuszenia jest niemalże płaszczyznowa. I taka też jest tu. Narzekanie, że mało ostrości można porównać do narzekania, że w zdjęciu wykonanym rybim okiem perspektywa jest przerysowana. Ryb nie montują w kompaktach za 500 zł i ktoś, kto używa takiego szkła moim zdaniem zapewne jest świadomy tego, co robi. Pozdrawiam wszystkich serdecznie. Tych, którzy masturbują się nad tablicami testowymi, doszukując się ostrości i nieostrości, i tych którzy mają do w dupie.

+++

Interesujący kadr oraz impresja i ekspresja w portrecie (auto portrecie) zawarta. Pozdrawiam!

+++++++++

top topu!

ladne

pięknie

bdb wyszło

:}}

zdziwienie ?

bardzo ladne

super

bardzo ładne, gratulacje :)

śliczne brwi!

nadmienie, ze zadymy sa mi obce wiec prosze konstruktywnie

i o czym to niby ma być [tak_sie_drocze.com] ?

A ja lubię takie tak mi graj tak mi dobrze

tak, na plfoto fota nieostra to zła, czyste zło

zdjęcie mięciutkie jak kaczuszka :P, uwielbiam tą serię :))

no to tez subiektywnie sie wypowiem, na przekór malkontentom, dla mnie rewelacja!

zazi Ty umisz czytać ?

ja się generalnie nie obrażam... i polecam czytanie komentarzy uważnie i konfrontowanie ich z ocenami... :)

a tam od razu personalne...po prostu wiem jak potrafisz zareagować na krytykę swoich zdjęć, czasem czytam komentarze :) szkoda, że widzisz błędy u innych a u siebie nie potrafisz poprawić tego i owego. nie chce mi się tutaj polemizować, bo tylko nakręcamy dyskusję...mam nadzieję, że się nie obraziłeś od razu?

Polecam zdjęcia MIstrza Fotografii Polskiej Jana Bułhaka >>>http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3898

znakomite. ostrość niby po co tu?