makbet - Listki (2008-10-16 03:08:53)
jagodak - arachnofobicznie (2008-10-16 02:55:59)
liść przyziemny - popsute (2008-10-16 02:49:07)
Getos - Nastrój... (2008-10-16 02:25:54)

Chcesz usunąć reklamy ?
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
Średnia ocena: 7.94
Licznik odsłon zdjęcia: 381
Liczba oddanych głosów: 16

Komentarze Użytkowników

nightgoblin [2008-09-29 14:30:43]

Bardzo mi się podoba. Bez wazeliny. Trudno pstryknąć to miejsce, żeby nie wyglądało tandetnie. Fajnie, że jest bardziej wrażeniowe, niż dokumentacyjne, fajnie, że czarno-białe i że ludzi widać. Szkoda, że barierka krzywo.

 ceed [2008-06-19 22:28:18]

mimo krytyki niektórych, jak dla mnie zdjęcie jest dobre kompozycyjnie po pokazuje wielkość tego dachu poprzez wprowadzenie ludzi w kadr i niekkonwencjonalny kształt, który kontrastuje z budynkami na dalszym planie. Pozdrawiam

liść przyziemny [2008-06-19 22:20:30]

i ci ludzie w kadrze.. muzyka! :)

Redink [2008-06-05 20:35:33]

Moskwa nie wierzy łzom

.. .. .. . .... .. . . .. . ... ...... .. . . .. ..... . . . . . [2008-06-05 16:42:42]

nie wierzę ze to przeczytałam:D

podgorny [2008-06-05 15:49:29]

;} nie wierzę, że to napisałeś :DD

Redink [2008-06-05 15:48:00]

fotografia ta piękną mi się ukazuje z powodu obskurnej stylistyki, która pięknie zakryła plastikowy blichtr tarasów i zmiększyła kontrasty, z powodu kompozycji i dyskretnej obecności człowieczków, podkreślających skalę budowli PS Nie stać Cię na oponentów na wyższym poziomie ?? ;)

podgorny [2008-06-05 15:05:31]

ale i tak uważam, że Warszawa da się lubić

podgorny [2008-06-05 15:04:24]

tak, wiem ... ja też nie lubię brukselki

andresito [2008-06-05 15:01:35]

stylistycznie obskurne jest to zdjecie drogi podgorny...

podgorny [2008-06-05 14:32:02]

chciałem pokazać niebo i ludzi :D

greyscale [2008-06-05 14:30:49]

fota jest refleksyjna? hm, nie mam już pojęcia co chciałeś pokazać ale chyba większość odbiorców ma, więc spadam. pa ;D

podgorny [2008-06-05 14:25:40]

a to znaczy, że fota jest refleksyjna mimo pokazania tego architektonicznego "diabła" ;] no kurde, ja chciałem pokazać ludzi i mi wlazł w kadr

greyscale [2008-06-05 14:23:21]

:] to bardziej refleksja niż interpretacja.

podgorny [2008-06-05 14:21:20]

eeee...dziekuje za piekna interpretacje :DDD

greyscale [2008-06-05 14:18:51]

mój post był odnoście zauważonej przeze mnie tendencji na plfoto do "jarania się" stylistyką obskurną, co jak najbardziej rozumiem (albo bardziej - szanuję). wiem, że generalnie nikt złotych tarasów nie lubi ale zdjęcie tego typu tym bardziej potencjału fotografowanego obiektu nie pokaże. i tak tak wiem, wszystko było zamierzone, po prostu moim zdaniem zdjęcie jest smutne (stylistyka jak z podwórka kamienicy). chociaż nie jestem pewna, czy "smutne" to właściwe słowo. pozdro ;]

 jakub mendel [2008-06-05 14:08:25]

greyscale ale gdzie w tarasach modernizm :?

podgorny [2008-06-05 14:07:25]

tzn. ze sobie wymyslilem ten budynek ?

greyscale [2008-06-05 14:05:00]

ani trochę wiarygodności. pokazujmy (szpetny ale jak fotogeniczny wg nas) modernizm nawet tam, gdzie go nie ma

podgorny [2008-06-05 12:05:34]

a to tak na niby ?

Always de Sun [2008-06-05 12:03:50]

złote tarasy bogate dziwki i biedne ku...sy

bikej [2008-06-05 12:01:45]

oj dobrze, dobrze mi robi

podgorny [2008-06-05 11:57:47]

ja daję bardzo czyste, nawet maczam w Acze :P

 jakub mendel [2008-06-05 11:54:31]

tak ludzi oszukiwać, bez obróbki... Panie Kolego kto teraz daje czyste orginały ;P

podgorny [2008-06-05 10:44:37]

hehe...no, ale wlasnie tutaj nie zadnej obróbki - to skan z negatywu a maziaje to starorwowskie paproszki :D

Lilitu [2008-06-05 10:43:19]

podoba mi się obróbka

ojosdebrujo [2008-06-05 10:41:47]

!