Fajnie wyszło :) A co do body to stare nikony typu D50/D70 świetnie nadają sie do podczerwieni. Średnio czasy przy F-8-10 to 1s :). A wy mi tu z 30s wyskakujecie :)

EDIT_P-JANKO: akurat byl srodek lata :)

ZIMA W PEŁNI :) DLA MNIE SUPER

dla mnie bomba

bardzo ladne

WOW cudownie to zdjęcie wygląda IR w tym wypadku to był doskonały pomysł

Świetne...bardzo IRracjonalne...

sumas napisał: jednak do astro, wydaje się, bardziej przydatny jest 350D niż 400D, chociażby ze względu na to, że 400D ma mniejszy pixel, a i jeszcze ta strząsarka kurzu, która jest zintegrowana z filtrem IR na matrycy, także przerobić 400D, nawet potencjalnie, już się nieda... http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=dd16c142855ffcaf9ed76cd23b63f04e&showtopic=13494&pid=215787&st=20&#entry215787

Z 300D spokojnie można zdjąć nawet w domu... a używki są naprawdę taniutkie:) z 400D właśnie jest poważny problem kiedyś czytałem bo chciałem zdjąć ale nie do IR-ow tylko przy zdjęciach nieba też spora część widma jest IR i zdjęcia filtra dałoby lepsze rezultaty... ale właśnie do 400D wpakowali to cholernie czyszczenie matrycy i to jest problem... myślę że w Krakowie na Czapskich do 200zł powinni go zdjać z 300D:)

Efektowne, fajne :)...

oo bradzo ciekawie ...

baśniowo tak, staranny kadr, ładnie ułozona chmura w trójkącie nieba nad drzewami

egpaulus: mysle ze w 400D sie spokojnie da sciagnac filtr IR z matrycy i zaladowac jakas szybke, sa firmy co sie tym zajmuja, ale cena uslugi jest zblizona prawie do ceny aparatu... Mozna robic tak jak to, tyle ze wtedy czas naswietlania jest bardzo dlugi, dla przykladu tutaj jest F/8 i 30s. Szumy wychodza okrutne, statyw byc musi a i to co robic nie moze sie za bardzo ruszac. Po usunieciu filtra z matrycy czasy przy IR sa zblizone do normalnych wiec spokojnie mozesz robic z reki i jakosc na pewno jest znacznie wieksza. Zbywa mi G5 ktorej nie uzywam i myslalem zeby zdemontowac filtr, ale zlecic to to droga sprawa a samemu zrobic nie jest latwo. Juz nie mowiac ze tzreba zamontowac zamiennik ktory tez tani nie jest... Wiec szkoda mi inwestowac tyle kasy w stary aparat. Dzis sie zastanawialem czy nie kupic uzywanego 300D i zrobic z niego aparat tylko do IR...

efektownie . . .

Dawid: zastanawiało mnie właśnie jak to jest w Canonie... wszędzie piszą żeby zdejmować do IR filtr z matrycy bo efekty będą marne no ale w 400D nie da zdjąć filtru IR ....;p więc nigdy nie brałem ir-ów nawet pod uwagę.... ale jest całkiem całkiem IR:)

ładna zima

fajnie to wygląda...

bardzo ładnie ..

TRUSTH: robisz fotena dlugim czasie, masz cyfre wiec mozesz testowo robic az bedzie OK, ja robilem na 20s i F/8. Ale teraz juz wiem ze trzeba otwor zwiekszyc, aby czas skrocic bo szum nieziemski wylazi. Bierzesz RAW do PS, bierzesz reczny balans bieli i klikasz probka na cos zielonego (trawa, liscie) Nie wiem czy zawsze ale mi temperature ustawia na najnizsza czyli 2000. TINTem suwasz az kolor bedzie taki jak na turorialach chociaz nie wiem czy to ma jakies znaczenie. Wywolujesz. I teraz mozesz uzyc gotowca (action), ktorego podeslal mi te_mol (dzieki wielkie) ze strony http://www.outdooreyes.com/photo94.php3 Jak nie umiesz go uzyc, daj znac to napisze krok po kroku jak zrobic to samo co ten gotowiec. On tylko miesza kanaly, nastepnie odpala auto levels, auto colors, auto contrast...

fajnie.

Niezłe - efekt podobny do zdjęcia zimowego

Kacper: zabawa jest super, szkoda tylko ze IR dla 77mm kosztuje az tyle kasy :/

bardzo fajnnie wyszla ta zabawa z ir!

Super. Ja walcze z tematem ale jeszcze mi nie wychodza. Pozdrawiam