kłębek dymu - tajemnica (2008-07-25 03:19:13)
Krzemol1994 - *** (2008-07-25 02:55:54)
hans lówka -  (2008-07-25 02:51:39)
Dhante - Under (2008-07-25 02:18:30)
Chcesz usunąć reklamy ?
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Ocena zdjecia

Średnia ocena: 6.33
Licznik odsłon zdjęcia: 124
Liczba oddanych głosów: 3

Komentarze Użytkowników

 barszczon [2008-05-18 11:34:53]

@Siwis - prawie 100% trafienia :) Moje pierwsze "poważniejsze" fotografowanie to właśnie były: slajd ORWO, Practica LLC i Bieszczady (latem 1974 roku). Tyle, że takich "klimatycznych" miejsc nie trzeba było zbyt długo szukać... :))

siwis [2008-05-18 06:49:14]

Kolorystyka jakby za starego przeźrocza ORWO pasuje do tematu zdjęcia. Kadr bardzo dobry, ujęcie też. Zaniedbana kapliczka, fragment bitej drogi, duuużo lasu i smętne niebo - cztery elementy, które razem oddają klimat miejsca duchem odległego od zwariowanej współczesności. Pzdr :{)

 barszczon [2008-05-17 23:39:34]

:)))

jogin [2008-05-17 23:37:16]

Przypomniały mi się, nie wiem dlaczego, kreskowki dla dzieci, w których kot Jinks z wielką zajadłoscią goni dwie myszki...Pozdr.

 Ruud [2008-05-17 23:01:42]

spoko. :)

 barszczon [2008-05-17 22:54:45]

@Ruud - ponowne dzięki za ocenę i komentarz. Ty zapewne - jeżeli byś nawet taką fotografię zrobił - to byś jej z pewnością nie pokazał. No bo według Ciebie - jest słaba. Ja - w przeciwieństwie do Ciebie - ją zrobiłem - i uznałem, że na Plfoto ją zaprezentuję. I myślę, że na konstatacji tych dwóch decyzji możemy pozostać :))

 Ruud [2008-05-17 22:46:09]

wobec tego należało zrezygnować z robienia zdjęcia, a już na pewno z wystawiania go na plfoto... barszczon, jest słabe i żadna teoria tego nie zmieni.

 barszczon [2008-05-17 22:44:13]

Ruud - jesteś wielkim teoretykiem Plfoto i w tonie kategorycznym przywykłeś wyrażać - negatywne zwłaszcza - komentarze. Piszesz - nieomylny - "kadr do poprawki". Ale to klasyczny ogólnik, pisanie dla samego pisania. Jeśli - jak zauważasz nie możesz wiedzieć jak wygląda "okolica" - to skąd przypuszczenie, że inne kadrowanie - czyli przestrzenne umieszczenie głównego obiektu i całej reszty na obrazie widocznym na zdjęciu - byłoby lepsze? Może tam były przeszkadzające - według mnie - obiekty, które - również według mnie - spowodowałyby, że obraz nie oddałby charakteru obszaru Pogórza Dynowskiego?

 Ruud [2008-05-17 22:35:30]

barszczon, nie rozśmieszaj mnie... pokazujesz zdjęcie, fragment "okolicy", a nie "okolicę"... skąd mam wiedzieć jak wygląda??? patrzę na to co pokazujesz i wygląda to miernie...

 barszczon [2008-05-17 22:29:32]

Do pytania dodam uzupełnienie: "a cóż byś poprawił w kadrze... nie wiedząc jak wygląda reszta okolicy"?

 barszczon [2008-05-17 22:28:25]

A cóż byś poprawił w kadrze?

 Ruud [2008-05-17 22:21:07]

jakiś filterek nawet z ręki by nie zaszkodził... kadr do poprawki