pepsztyl -  (2008-07-27 11:24:48)
groszkowa - warszawa pół na pół (2008-07-27 11:23:04)
Mymszlok - nie lisz (2008-07-27 11:21:51)
Krzysztof Kawecki - Muszka... (2008-07-27 11:21:27)
Chcesz usunąć reklamy ?
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Ocena zdjecia

Średnia ocena: 5.60
Licznik odsłon zdjęcia: 136
Liczba oddanych głosów: 5

Komentarze Użytkowników

TYGRYSSSIATKO [2008-05-31 13:13:53]

a moim zdaniem zamysł jest ok, tylko bym przesunela kadr tak, aby pierwszoplanowych kwiatków, które sa rozmyte było mniej... kolorki miłe

Y a r u [2008-05-17 15:52:07]

mimo wsztko thx za opinie,pzdr

Y a r u [2008-05-17 15:48:44]

tak jak juz wczesniej pisalem eketk jest zamiezony a tak na marginesie moze wlasnie trzeba czasami zrozumiec punk widzenia autora i wlasnie wczuc sie w "TO" jak autor to widzi a nie patrzec caly czas przez wlasne szkielko ;)

 JarekZ-68 [2008-05-17 15:44:27]

właśnie dlatego że tak źle to pokazałeś :) Gdybyś zrobił to dobrze - widzielibyśmy to samo co Ty widziałeś i czulibyśmy to samo co Ty podczas robienia zdjęcia ... na tym to tak najogólniej polega ;) No ale jak uważasz ...

Y a r u [2008-05-17 15:40:48]

;) powiem inaczej kazdy widzi to co chce zobaczyc

 JarekZ-68 [2008-05-17 15:04:28]

zgadzam sie w pełni z poprzednikami, można a nawet trzeba wyrażać w zdjęciach to co się chce przekazać, ale są pewne stałe zasady które mimo ich stosowania wcale w tym nie przeszkadzają. Wręcz odwrotnie - użycie ich pozwal;a na jeszcze większą ekspresje wypowiedzi. Faktu że wzrok jest przyciągany najpierw przez rozmytą plamę, potem przez jasne, kontrastowe po prawej a dopiero na samym końcu na główny temat (choć powinno być właśnie odwrotnie) nie zmieni absolutnie żadne mówienie o "tak chciałem przekazać" bo najnormalniej w świecie ten przekaz nie wyszedł. Kropka ;)

Y a r u [2008-05-17 14:54:42]

hehe niech wam bedzie skoro sie nie podoba to trudno ale takie zostanie,bede egoista - ale mi sie podoba ;)

 bo_na [2008-05-17 14:49:05]

rozumiem co autor chciał przedstawić taką wizją, taki eksperyment szywrot na wywrot .........tak jak Ty, tak i ja mam prawo do swoich odczuć estetycznych i wszelka Twoja obrona tej fotki jest zbędna, my nie przekonamy Ciebie Ty nie przekonasz nas i nie o to chodzi kto tu kogo przeciągnie na druga stronę tylko o walory estetyczne, których tu zabrakło choćby z tego powodu, ze męczy się wzrok kiedy pierwsze co widzisz na fotce to wielka niebieska plama nieostrych kwiatów

Koziołrogacz [2008-05-17 14:36:28]

Y a r u - no nie do konca mnie zrozumiałeś.. pewne rzeczy są w określony sposób odbierane w danym kręgu kulturowym.. nazwijmy go europejsko - północno amerykańskim.. nie chodzi tu o robienie zdjęcia pod publikę, ale o stosowanie środków wyrazu zrozumiałych w danym kręgu kulturowym.. czyli w tłumaczeniu językowym; możesz napisac tekst trudny, kontrowersyjny, taki dla wąskiego kręgu koneserów, ale używając języka powszechnie zrozumiałego..

Y a r u [2008-05-17 14:23:42]

wiem co chcesz przekazac,ale owy suahili tez jest zrozumialy ale dla nie licznych i oto mi chodzi nie koniecznie wsztko musi byc dla mass

Koziołrogacz [2008-05-17 14:16:53]

Y a r u - oczywiście, ale trzeba to zrobic w sposób cokolwiek zrozumiały.. podobnie jak pisząc komentarz posługujesz się językiem polskim, no od biedy możesz angielskim.. ale spróbuj np. suahili, a nikt Cię nie zrozumie..

Y a r u [2008-05-17 14:12:21]

ok,rozumiem ale chyba o to chodzi aby przedstawic swoj punkt widzenia ;)

Koziołrogacz [2008-05-17 14:08:08]

Nie musi byc tak jak wszyscy mają, ale powinno byc to zrobione z głową.. tutaj źle skomponowałeś... nie ważne który kwiat jest ostry, ważne w którym miejscu kadru go umieścisz.. i przede wszystkim unikaj stosunkowo ostrych i jasnych plam w tle.. szczególnie jeżeli są jaśniejsze niż motyw główny.. są pewne uniwersalne zasady, i jeżeli złamiesz je wszystkie jednocześnie to zdjęcie będzie się podobac tylko... Tobie...

Y a r u [2008-05-17 14:00:50]

no ladne PF,ale czy zawsze musi byc tak jak wszcy maja, wiem ze ostrosc moza by odwrocic ;)

 Grettchen [2008-05-17 13:57:49]

ja tez sie zgodze ze gydby ten kwiat na pierwsyz planie byl ostry chociazby dlatego ze ejst najwieksza plama tego zdjecia to byloby lux. i nie tu nic do rzeczy montowanie obiektywu :-) zajrzyj do mnie wiekszosc zdjęć robilam pzrez ostanio rok zwykłą cyfrówką, dopiero od niedawna czyms więcej.

Y a r u [2008-05-17 13:54:39]

;) ok kumam, inaczej wyeksponowac punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia ;)

 bo_na [2008-05-17 13:14:45]

główny temat .......miało być ;)

 bo_na [2008-05-17 13:12:12]

nie chodzi o to byś montował dwuogniskowy obiektyw, tylko inaczej wyeksponował główny tej fotki, taka kompozycja jest.....dyskusyjna

Y a r u [2008-05-17 12:55:52]

nie no tylko tak slabo panie/panowie tylko na 6 , hmmmm

Y a r u [2008-05-17 12:50:23]

no nie no nie przesadzajmy temat jest prosty i nie skomplikowany ;) nia ma sie w czym pogubic ale thx

 derianek [2008-05-17 12:47:48]

zbyt mało wyeksponowany temat gółówny... odnosze wrażenie, że gubi się w tym wszystkim

Y a r u [2008-05-17 12:47:45]

thx, no nie ostry ale tak ma byc ;),niestety nie bylo jak zamontowac dwuognikowego obiektywu ;)

2em [2008-05-17 12:39:32]

Najmniej szablonowo z tych szablonowych...

 bo_na [2008-05-17 12:38:25]

pierwszy plan nieostry i wzrok się trochę gubi

Y a r u [2008-05-17 12:35:14]

no thx, a myslalem ze zaraz zjada