szukaj:
wszędzie
zdjęcia
autorzy
login:
hasło:
+++...
+++...
ok...
Galeria
Zdjęcia dnia
Polecani autorzy
Chcesz usunąć reklamy ?
dodano: 2008-05-07 12:09:34
poprzednie
|
następne
przyroda
poprzednie
|
następne
portfolio autora
poprzednie
|
następne
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
Informacje
Autor:
siłaczka
Tytuł:
Futrzak.
Opis:
Canon, kit, DCR
Ulubione
Ulubione
Dodaj zdjęcie do ulubionych
Dodaj autora do ulubionych
Poleć zdjęcie
Poleć zdjęcie znajomemu
Email znajomego:
Od:
Treść:
Średnia ocena:
8.56
Licznik odsłon zdjęcia:
268
Liczba oddanych głosów:
9
wierzchowski
[2008-09-03 13:58:06]
jaki najezony
Bartłomiej P
[2008-06-03 12:49:40]
pięknie :) zapraszam
Ravkosz
[2008-05-15 13:36:39]
ładna głębia
siłaczka
[2008-05-09 00:30:50]
Nepcior: hmm ... i doła mam ;) ale pocieszam się, że tamtem motylek był w szoku poporodowym i pewnie, ani drgnął :) Jak się uczyc to od najlepszych i po to tu jestem.
Nepcior
[2008-05-08 15:00:54]
http://plfoto.com/1523130/zdjecie.html Ot tak znalazłem przez przypadek ;-)
siłaczka
[2008-05-07 23:43:58]
Wiedziałam gdzie się zgłosic z takim pytaniem :) Nepcior: nie bądź taki skromny, raczkuję to ja a nie Ty. Twoje motyle są piękne. Barszczon: ja za to nie mam silnej woli, żeby zestawic stopy z łóżka o świtaniu, kiedy jest najpiękniejsze światło. Xam: czuję się zaszczycona, bo od dawna "mam" Cię w "ulubionych" i podziwiam. Oglądałam Tamrona 70 mm macro i podobno jest "świetny", tylko że mam dośc pchania się owadom na nos i ludzie w okolicy już dziwnie na mnie spoglądają, więc wolałabym coś dłuższego chyba :/ Wszystkim dziękuje za rady.
Xam
[2008-05-07 22:17:45]
Motylek ładnie pokazany i jakość jak na kita z DCRem jest bardzo dobra. +++ Pozdrawiam i zapraszam +++ P.S. Z obiektywów makro polecam Tamrona 90mm (mam osobiście) jest tańszy od Canona a równie dobry (a wg niektórych źródeł - lepszy)
barszczon
[2008-05-07 18:47:42]
ładne - nigdy nie miałem "cierpliwości" do makro - ale mi się podobają :)
Jacek23
[2008-05-07 15:40:07]
+++
Nepcior
[2008-05-07 15:13:53]
Co do szkła, to powtórzę za dendrome. Dwa klasyki. Ja używam canona 100 i chwalę sobie. Do portretu może się tak świetnie nie nadaje, ale też uciąga. Niestety to conajmniej 1,5kzł. Ale warto. Dzięki za ciepłe słowa skierowane do mnie, ale ja to tu raczej początkujący amator jestem. Zobacz sobie do aszeb, Dean, vika, Norix. Tam się można pouczyć :)
dendrome
[2008-05-07 13:28:19]
polecam canon 100 f2,8 macro lub tamron 90
netperformer
[2008-05-07 13:27:36]
zainwestuj w pierścienie makro i obiektyw M42 to motylkowi nic nigdzie nie wsadzisz :)))
Mariusz Fadrowski
[2008-05-07 13:23:36]
Podoba się, może tylko deczko ciasno...
siłaczka
[2008-05-07 13:20:34]
Nepcior: byłam w Twojej galerii i Twoje "nieźle" jest prawdziwą pochwałą :) Podobała mi się zawsze taka mała GO, ale z tym obiektywem za dużo nie pokombinuję, prawie wsadziłam mu to w oko ;) Myślę o obiektywie do makro i portretów, chyba sigma mnie nie zrujnuje ... może jakaś rada ???
Nepcior
[2008-05-07 13:10:47]
Wydaję mi się, że do ujęć całości motyla lepiej trzymać obiektyw bardziej prostopadle do skrzydeł. Mała GO nie będzie tak obcinać ostrości skrzydeł.
siłaczka
[2008-05-07 12:49:26]
Dzięki za miłe słowo, tym bardziej, że to pierwsze próby. Dobre rady mile widziane.
jagger
[2008-05-07 12:49:10]
podoba się, dobrze że w kwadracie
Damian27
[2008-05-07 12:26:08]
ładnie troszkę ciasno kiedyś tez robiłem podobnemu motylkowi sesje^^
radlis
[2008-05-07 12:23:08]
jest ładnie i czysto
bo_na
[2008-05-07 12:22:08]
czasem faktycznie sam obiekt wymusza kadr a że żywy trzeba sie jakoś dostosować.....ładnie
siłaczka
[2008-05-07 12:20:40]
Dziękuję, niestety tyle góry udało się złapac, głęboko w trawie się chował
Nepcior
[2008-05-07 12:15:32]
Hmm. Jak na kita, to całkiem nieźle. Szkoda, że tak ciasno