Dzięki :)

Widze obiektyw daje możliwości a ty je bezwzględnie wykorzystujesz :) zdjęcie jest idealne :D !

No, no!!! :)))...

Tradycyjnie: NO !!!

Może coś na temat tego zdjęcia?

piękna -spokojna

No skoro efektem bylo przeostrzenie to gicio, a skoro sie ktos bulwersuje ze go nie ma jak jest widoczne to chyba zamierzone nie bylo:P A skoro sie na czyms nie znasz, dyskusja moglaby byc produktywna wlasnie dla Ciebie, gdybys sluchal tudziez czytal zamiast mowic tudziez pisac;]

i widzisz - znowu złośliwość i pycha (duma ?) z Twojej strony - ja (czy on) siągam efekt za pomocą ps'a, a Ty za pomocą błony fotograficznej, papieru i innych rzeczy na której się nie znam i właśnie dlatego nie dam się wciągnąć w bezproduktywną dyskusję

awantury to na GG

Co mozna odniesc do rodzaju papieru...? Szczerze mnie to zaciekawilo:]

zgadza się - ale można to odnieść do rodzaju papieru etc. - myślę, że polemikę można prowadzić bardziej merytorycznie - w przeciwnym przypadku lepiej nic nie mówić ... jedni wystawiają zdjęcia po to, aby pokazać je światu (nie oczekują krytyki), inni aby się czegoś nauczyć - myślę, że złośliwość jest tu nie na miejscu ...

A gdzie ja tu napisalem ze jest cos przeostrzone? Tam bylo ale niestety Geniusz skasowal:P I co to znaczy? Znaczy to tyle ze Geniusz pojechal za bardzo Wyostrz w PSie:P A do moich zdjec, nie znam pojecia szumu przy fotografii analogowej;]

@Starfucker - ad wcześniejszego zdjęcia i tego jakbyś chciał coś o przeostrzeniu napisać - co to znaczy, że przeostrzone ? Nie widzę tu artefaktów wynikających z przeostrzenia - powiedziałeś to tak, jakby w stosunku do Twoich zdjęć (zresztą ciekawych) powiedzieć, że strasznie szumią - a przecież to było Twoim zamierzeniem. Tak więc być może genius chciał mieć ostre zdjęcie - IMHO ot ładny, klasyczny i ostry portret ...

Geniuszku a gdzie te cudne foty? Czemu skasowales?:P

modelka bardzo ok tonacja mz nie ok

Starfucker i pewnie prze ostrzone

eee tam fajna fota,zwlaszcza modelka.ok:)

Skrecila noge czy jak?