no wlasnie napisales o tym samym co mialem na mysli: gruntownie przemyślałeś tylko, że... wiesz co. pozdrawiam

Fakt Mareczku trochę przekombinowałem i to z własnej winy. Wiem o Tym i przyznaje się do błędu. Ale może jak Ci napiszę jak te zdjęcia powstawały to będziesz bardziej wyrozumiały. A więc chciałem uzyskać dwa efekty, płynne przejście z idealnej czerni - poprzez cień - do względnej jasności. Natomiast drugi efekt to miała być widoczna granica między jasnym a ciemnym (zdjęcie 4). Toteż robiłem zdjęcia w totalnej ciemności (prawie) z jednym - ewentualnie dwoma - źródłami słabego światła, celowo niedoświetlając klatki i na długim czasie naświetlania. Fakt chciałem uzyskać efekt rozmycia i nie ostrości ale nie wyszło do końca tak jak chciałem - a ta nieostrość i brak jakości to poprostu od drganie mojej ręki. Ale obiecuję, że się poprawie. Dzięki za komentarz.

artur, domyślam się o co Ci chodziło w tej serii, kruca fuks... jest ona dobrze przemyślana nak na mój gust, przygotowałeś ją bardzo fajnie i podpisy i temat w ogóle, ale jak już napisałem pod #4 przekombinowałeś z zamierzonym brakiem jakości, co ty na to?

jak to mówią... raz lepiej... raz gorzej... następnym razem postaram się lepiej... obiecuje...

ależ ja nie o tym ! białe kropki i paski :( wiesz jak to boli !?! :(

a kto to, ten Pan Pogo????????????

'LeszekT' to może mały opis: chciałem maksymalne (jeszcze widoczne) rozmycie... i jak największe ziarno. Zaciemnienie lewej strony i sepia miały być kontrastem całości. Wiem,że całość przenika trochę w tło i gubi się pierwszy plan... ale robiłem co mogłe. POZDRAWIAM.

wieczorem nie mogę powiesić bo mnie nie ma na necie :(

:( Artur, nie daruję Ci jakości, no nie mogę ! tym bardziej, że domyślam się jak miało wyglądać :(

wyrocznia jakiego Pana??? Pana Poga? ;-)

zdejmij i powieś wieczorem( czy w nocy ) pozdr.