przyznam ze wyglada to dosc kosmicznie ;) nie znam sie na hdr, wiec nie oceniam czy jest zle czy dobrze. teraz pod brama tego zamku jest rozkopane i stoi jakis dzwig

znaczy ze do zdjec krajobrazowych czy szerokich ujęc przeslona powinna byc bardziej domknieta?

Już sam opis pod zdjęciem świadczy o tym że czeka Cię dużo nauki; f:5 i ISO 200 to nie są dobre parametry do zdjęc krajobrazowych, czy też szerokich ujęc architektury w plenerze... sam HDR też bardzo nieudany, tą technikę należy stosowac umiejętnie i z umiarem, albo nie stosowac jej wcale.. inaczej mamy doczynienia z karykaturą, jak w tym przypadku..

No to skoro oryginał mało ciekawy, to czego oczekujesz od kiepskiego HDRu ?

HDR spowodowal, ze zdjecie jest kompletnie plaskie

Witam .W/G mnie zbędna postać w tle .Reszta jak na obróbkę niezła.

Ty pstrykasz , ja piszę. Uczciwy układ.

na poczatek - powinienes przegonic tego osobnika ktory beszczelnie olewa twoj zamek !! ( lewy dolny rog )

żebyś mógł o czymś pisać

Elvisowy! purplestar ma jednak rację i nie powinieneś tej krytyki tak przeżywać. Weź się do odbudowy tej ruiny, a potem pstryknij coś normalnego.

nie przeszkadza, tylko po co ci opis sprzetu, ktorym nie potrafisz robic zdjec ?

oryginał jest mało ciekawy IMHO

Może "zapodaj" oryginał ?

a co? przeszkadza ci?

po co ci ten opis ? cyt : FujiFilm FinePix S6500fd 2008.02.17 15:53 HDR f:5 ISO:200 f.l:6,2mm +Photomatix, jak zdjecie beznadziejne jak sraczka