piękne!

a bo się wszyscy przyzwyczaili, ze koń to tylko rozdęte chrapy, ogień w oku, rozwiana grzywa i dumnie sterczący ogon. A takie chrumy i prychy to dużo częstsze niż te wszystkie ogniste pozy ;) i dlatego właśnie uważam, że zdjęcie jest ok. Nie jest może co prawda kalendarzowe, tak jak większość innych Twych zdjęć ale jednak cośtam w sobie ma ;) Nie jest może tak efektowne i łapiące oko - bez przeróbki i bez pomnikowości. Ot koń (konie) jakie są na codzień :) Póki co nie wiem, jak ocenić, więc chwilowo się wstrzymam

MAAAAAXIOR!

Piękne, delikatne i ta technika. Dla wybranych, dla smakoszy.Widze wielki talent.

Kolejne Twoje, ktore uwielbiam i do ulubionych wrzucam... inne spojrzenie na codziennosc, delikatnie pokazane... świetne jest, tak trzymaj, takie lubie... Pozdrawiam serdecznie

Zgadzam się - bo tak naprawdę kazdy ma swoją własna rację ... Tylko niestety nie wszyscy, nie zawsze, potrafia spojrzec na swoja, przez pryzmat czyichs - a mysle, ze to bardzo wazna umiejetnosc ... czekam na kolejne ;)

+

Moim skromnym zdanie zdjęcie jest świetne, nie mam nic do zarzucenia

Myślę, że to jest bardzo dobre zdjęcie. Ale prawie zawsze tak myślę wstawiając coś nowego. Oceniający weryfikują tę ocenę. Skromna liczba głosów wskazuje, że nie mam racji (choć zdania nie zmieniłem) Racje masz Ty Karolino, jak i każdy któremu zdjęcie się podoba. Podoba nam się postawa autorów robiących swoje niezależnie od oceny odbiorców. Nawet jeśli tych odbiorców brak. Ale co jest warta twórczość na bezludnej wyspie ? Dla mnie akurat weryfikacja przez oglądających jest ważna, usuwam żle ocenione zdjęcia - uważam, że pokora w tym względzie też ma swoją wartość i wcale nie oznacz rezygnacji z własnego, niepopulistycznego podejścia do swoich działań/twórczości. Uważm, że to zdjecie ma dobry ciekawy kadr, ładną kolorystykę,ciekawe GO z trzema planami (co zawsze lubię). Jest może zbyt jasne i pozy koni są niezbyt ciekawe, ale całość ładnie się komponuje, jest tonalnie dynamiczna. No ale za jakiś, raczej krótki czas - będzie do usunięcia ;(

tu nie chodzi o fotoGRAFIKA, tylko o sama prace .. i niestety przykro mi bardzo ale takie zdjecie wrucone przez kogos nowego na portalu zostaloby wyraznie przez wiekszosc 'skreslone' jak znam zycie ... Tu nie chodzi o to ze czepiam sie autora - taka jest rzeczywistosc plfoto niestety - sama doswiadczam tego na sobie i juz nie raz sie zastanawialam czy nie lepiej by bylo jakby zdjecia mozna bylo wrzucac anonimowo ...

świetne zdjęcie, naturalne Karolina pisze coś innego, jednak tu widać fotografa, a nie fotoGRAFIKA.

ok .. no wiec .. hm .. moim zdaniem ? odchodzi od tych kilku Twoich ktore uwielbiam, ktore porywaja i maja to cos w sobie - nie tylko brakiem dynamizmu ( co wcale nie swiadczy na zle, a wrecz przeciwnie - bo osobiscie uwielbiam porterty i zdjecia statyczne ) ale odchodzi tez jakoscia ... moze nie .. nie jakoscia - zle powiedzialam ( bo technicznie jest bdb ), a przekazem ... po miniaturce w zyciu bym nie pomyslala ze to moze byc jedna z Twoich prac ... 'niekonwencjonalna praca' - jak to pisze tu ktos pod spodem .. ? dla mnie prawie kazda Twoja poprzednia jest niekonwencjonalna -przez co zaciekawia i zatrzymuje na chwile ( i nawet jesli napisze wtedy, ze cos nie tak z tlem itd itd - to juz tylko kwestia mojego czepiania sie szczegolow ) ale ta praca ? przecietna nawet jak na poziom plkonioto. Moze Cie urazic moja opinia - ale coz - pisze co mysle, moze czasem powinnam przemilczec .. ale nie umiem :) pozdrawiam serdecznie

fajne, takie inne.. podoba mi się :) podpis super :D

Bardzo fajny pomysł i podoba mi się obróbka kolorystyczna. Te źdźbła po lewej może trochę za bardzo się pchają w kadr.

bardzo :)

cudne

najlepiej do tytułu pasuje ten kasztan co wcina łańcuch ;-)))))

miłe;)

pieknie pokazane konie z wysmakowaną głebią...naprawdę udana niekonwencjonalna praca

piękne

Bardzo ciekawe, takie romantyczne

Widać, że kochasz to co robisz:)