mnie zastanawia poświata wokół ptaka. Wygląda jakbyś gasił tło. Psuje to naturalny przekaz obrazu...

i mam pytanie jak sobie radzicie z używaniem tele bez IS... zawsze macie kozła na plecach? ach trochę żałuje że nie uzbierałem na jakieś lepsze tele z stabilizacją... choć do 250mm nie ma tragedii to powyżej zwłaszcza przy 300mm są problemy z ostrzeniem...

no masz po części rację.... ale ja już przerobiłem ten temat... i jakoś mi przypadło do gustu zielona polana oddzielona lasem...i że niby ptaszor na kamieniu obserwuje swój teren... i takie tam... choć teraz jak patrzę bez tego ciemnego lasu...no sam już nie wiem=)mimo wszystko dzięki za wskazówki...

Cry Wolf: śmiało wyciąłbym z kadru tą ciemną górę tak poza tym.

Mnie wygląda, ja wszystko ostrzę zbyt smiało. Tutaj ptaszek wtopił sie w tło deczko

no jest nieostre... szkoda.

ghost, a jak oceniasz spektrum światła? Nie jest za ciemno? Nie mam jeszcze pewnej ręki do tego tele no i jest bez stabilizatora... a statywu nie zabrałem;/

Takie mi podpowiada wzrok więc logicznym się staje fakt, że DLA MNIE jest nieostre. Niech teraz inni się wypowiedzą.

to wygląda czy jest?=)

Wygląda na mało ostre.