ja zdjęcia nie bronię, przedstawiam argumenty zamiast demagogii. SKOŃCZĘ TĘ DYSKUSJĘ. ODNOTOWANA BYŁA CHWILA, MIEJSCE. ZBITKA SŁÓW, HASEŁ I FAKTÓW.WKOMPONOWUJE SIĘ ONO W CAŁOKSZTAŁT WIZERUNKU MIASTA. WIĘCEJ JUŻ MI SIĘ NIE CHCE GADAĆ. KONIEC. A FOTOGRAFII NIE WYCOFAM. MAM DO TEGO PRAWO.

to, że zdjęcie jest słabe najlepiej widać po tym jak uporczywie próbujesz je wytłumaczyć i go bronić.

Gratuluję dwóch zdjęć! Poważnie

jak jadę w innych celach to nie biorę ze sobą całego sprzętu.

Jak mam zamiar zrobic fajne foto to biore statyw i caly ekwipunek - nawet przy -18*C. W moim folio sa 2 zdjęcia przed wschodem slonca - mimo mrozu wzialem ciezki statyw i focilem.

zygmunt jest zadowolony. bo się dyskusja rozpętała i nie nad aktami. I uwagi zaczynaja padać konkretne, tu polar, , żabia perspektywa. Ielże ludzie się nauczą z tych komentarzy a nie typu: ++++++ / lol!!!!!!/ jejejejejej! czyz nie mam racji Niedzielny Włodku?

przy minus 18 jakoś mi sie nie chciało jeżdzić 15km po statyw. i polara też nie mam. tzn mam nawet dwa noszę na sobie. bo jakoś k...rcze zimno jest.

Cóż, Zygmuncie. Czasem tak bywa, że ciekawy na pierwszy rzut oka temat nie daje się dobrze sfotografować, bo odbicie, bo słońce nie tam, bo kupy złomu dookoła i w ogóle wandalizm. Może lepiej w takich okolicznościach zrezygnować i nie narażać się na krytyczne komentarze? ... I bez urazy :-)

nie irytuj sie tak - mozna zrobic bez odbic stawiasz statyw nakrecasz polara i ustawiasz tak aparat ze statywem ze jest ledwie widoczny z odbiciach ktore w znacznym stopniu polar Ci usunie. Mozna sie pokusic o żabią perspektywe - czyli mala ogniskowa i aparat przy ziemii.... pewnie sposobo na robienie takiej foty jest pelno - trzeba tylko pomyslec. a jesli nie masz pomyslu to zostaw i zrob inna fote - proste (nei kazda fota bedzie niesamowita)

powien tak: kadr: jeśłi stanąłbym od przodu- sam się odbiję w resztkach tych okien. Będzie prosto symetrycznie, ale z odbiciem. Słońce prawie nigdy nie świeci z tej strony budynku. jakość czego? Ostrość, podwójne odbicie lasu w szybach działa jak rozmycie, poruszenie, gubi ostrość. Utrzymać ostrość na całym odcinku mozna było. zaostrzyło na środek Sorry - moja wina wrócę tam i zrobie to jeszcze raz. nie przemyśłane... obiekt nie ratuje. proszę bardzo zapraszam- dookoła kupa złomu walące się dachy, jak zrobię szerzej- masa innych rzeczy wejdzie w kadr. zrobię ciaśniej będzie bonifikata sama na tle odrapanych ram, same dziury w szybach- bez treści na górze- ot zwykły wandalizm jeszcze szybciej do wymoderowania. zatem: zapraszam- ciekaw jestem podejścia szanownego Pijącego Kota na miejscu. Najpierw coś wypijemy a póxniej zabierzemy sie do tzn ja do nauki pod przedwodnictwem nauczyciela. zycząc miłego dnia pozdrawiam plfotowiczów

no cóż, ja bym to widzial centralnie od frontu - zeby pokazac troche wiecej budynku - okienka tu zbyt ciasno siedzą w kadrze i tak naprawde nie wiadomo co się dzieje poza nim. Bardziej ogólny widok by sie przydał - przynajmniej ja tak mysle

Sigismundus - nie przesadzaj. Niech wymoderują słabe zdjęcia (w tym również to powyższe) a zostawią średnie i dobre. W Twoim zdjęciu wszystko jest źle: kadr, jakość, ostrość, kontrast.. wogóle nie przemyślane, a to że obiekt nawet ciekawy zupełnie go nie ratuje.

Chyba była za niska...

Moderator- chętnie- niech wymoderują i zostawią tylko piękne dziewczyny, kwiaty na czarnym tle, super wieżowce ze szkła i stali, a życie, które jest obok nas niech zostanie wymoderowane. Codziennie chodzę ulicami Augustowa, po pięknych chodnikach, mój samochód nie wymaga napraw zawieszenia z uwagi na super drogi, zwłaszcza nową obwodnicę Augustowa, policja już dawno wyniosła sie z miasta z uwagi na to, że nie mają co robić. Love, peace. zajefajnie . Śmiało. do wymoderowania całe to obskurne życie . Niech zostanie tylko prawda i piękno. Pozdrawiam wszystkich.

Moderatorze? gdzie jestes?