szukaj:
wszędzie
zdjęcia
autorzy
login:
hasło:
"Siedzę i myślę" :]...
ładnie ... pozdr ......
!...
Galeria
Zdjęcia dnia
Polecani autorzy
Prawa człowieka w obiektywie
dodano: 2007-12-26 13:21:34
poprzednie
|
następne
krajobraz
poprzednie
|
następne
portfolio autora
poprzednie
|
następne
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
Informacje
Autor:
Karol Pałka
Tytuł:
Opis:
D50, Sigma 10-20mm, ND Grad 0.9
Ulubione
Ulubione
Dodaj zdjęcie do ulubionych
Dodaj autora do ulubionych
Poleć zdjęcie
Poleć zdjęcie znajomemu
Email znajomego:
Od:
Treść:
Forum
Podyskutuj o tym zdjęciu na forum
Średnia ocena:
8.53
Licznik odsłon zdjęcia:
1416
Liczba oddanych głosów:
51
Pavell
[2008-01-03 14:49:27]
...widziałem lepsze u Ciebie... sam wiesz... pozdr
Gata82
[2008-01-03 13:13:10]
może i przeciętne, ale mnie się podoba :)
jakub kubica
[2007-12-30 15:52:24]
Karol, bez ramki zdjęcie byłoby większe.
egpaulus
[2007-12-29 13:48:36]
dyskusja o ramke odpadłem!!!!!!
maciejchudy
[2007-12-29 13:48:28]
taaa
orted
[2007-12-29 13:46:43]
E tam, ramka jest spoko, zdjęcie bardzo dobre.
Karol Pałka
[2007-12-29 13:44:55]
Ważna jest zawartość, czy opakowanie? ;)
jakub kubica
[2007-12-29 00:38:19]
zdjęcie ok, ramka be :(
Tomesh
[2007-12-28 11:15:00]
świetne...
paulafoto
[2007-12-28 11:09:28]
tak tak tak :)
Andrzej Śliwiński
[2007-12-27 21:48:57]
w dobrym kadrze, z niezłym światłem ... żeby chociaż 1/10 zdjęć na tym portalu była "tak przeciętna" ... :)
Karol Pałka
[2007-12-27 14:52:10]
Slik3 - wreszcie ktoś coś naprawde mądrego napisał :D Co do ocen... To nie interesują mnie kompletnie. Zdaje sobie sprawę, że to zdjęcie jest mocno przeciętne. Pozdrówki :)
dorcia38
[2007-12-27 14:50:19]
pięknie przyświeciło:) i ładnie w kadrze:)
Slik3
[2007-12-27 14:37:30]
światło wykręcane ze śniegu...kurde Malczer co Ty masz za polar ?! :D Odkad mam sigme i mialem przyjemnosc bawic sie tokina i sigma to wprostu uwielbiam czytac klotnie o tym ze jeden jest ostrzejszy od drugiego :D Moze mi ktos powiedziec co to znaczy ze jeden jest ostrzejszy od drugiego?? :) Oba daja swietny obraz ale praktycznosc szerokosc i duzo mniejsze winietowanie pisze za sigma i po co tu gadac tyle...juz w tak wielu miejscach o tym pisano ze szkoda gadac. jakby zamiast polowki dac polara to by bylo zle naswietlone. proste :) i jece jedno...odkad gradient z polara jest beee? kocham o tym sluchac :D zdjecie jak na Cie mlody przecietne :) przyjemne ale bez szoku! lubia Cie tutaj :) a to i dobrze :) pozdrowki po swiateczne ;)
slast
[2007-12-27 11:31:54]
Bardzo ładne zdjęcie.
Grzegorz Pawlak
[2007-12-27 07:48:09]
bdb
wojtek kwidziński
[2007-12-27 01:22:12]
ladnie
Maciej Kurkiewicz
[2007-12-26 23:47:18]
Marcin Kysiak: Twoj ostateczny pogląd jest w koncu Twoim poglądem :) tak powinno byc :) pozdr.
Zofinka
[2007-12-26 22:55:08]
:) Piękniaste
derianek
[2007-12-26 22:51:09]
dołozyłbym tu jeszcze tego polara a by wszystkich zadowolić - nakręciłbym jeszcze jakiegoś sky'a. I byłoby w dechę.
robot
[2007-12-26 22:41:11]
śliczne:)
Marcin Kysiak
[2007-12-26 22:30:07]
Dodam, że w wielu tezach (nie tylko z tego testu) zwyczajnie się z Kenem Rockwellem nie zgadzam, więc czytam go z ograniczonym zaufaniem.
Marcin Kysiak
[2007-12-26 22:29:46]
Nie mam zamiaru się spierać ani Cię do niczego namawiać, ale mnie test Rockwella również przekonuje do Sigmy. Oczywiście jeszcze bardziej przekonuje mnie do Canona 10-22, ale jednak szkoda mi tego 1000 PLN. Swoją drogą (nawet wg. tego, co pisze Ken Rockwell), na zdjęciu 486x700 nie zobaczysz różnic ostrości takich obiektywów. Za to aberrację Tokiny na powyższym myślę, że byś widział... :-)
petryczk
[2007-12-26 22:18:16]
ładnie, lubię te pionowe kadry z na szerokim kącie :) apropos dyskusji o szkłach - polecam Canona 10-22 i Cokina - choć przy 10mm też winetuje :(( pozdro
kariola
[2007-12-26 20:39:11]
pasuje w takim kadrze
zobacz wszystkie komentarze
