@Malczer - masz rację. Z tym tylko, że ja mam jeszcze drugie oblicze, które nie jest tu znane - mianowicie fotografia reportażowa związana ze strażą pożarną {:-) I chciałbym jakoś nowym tele te dwie dyscypliny (krajobraz-reporterka) połączyć, a to oznacza szkło z szybkim AF. A porządny telezoom w moim systemie to okolice właśnie 4tys... Boli mnie ta kwota, bo jestem amatorem i przemawiają jeszcze resztki zdrowego rozsądku. Zobaczymy jak się sprawy potoczą, póki co nie mam telezooma, za to w głowie niezły mętlik i odkładam dziengi do przysłowiowej skarpety {;-)

4 tysiące. Nie dam, bo nie mam. Jakbym miał? Może..., ale prędzej poszukałbym starego manualnego niemieckiego szkła. Pejzaż to nie modelka, mniej ruchliwy jest. Wprawdzie czasem trzeba się spieszyć, ale... bez przesady. Przy odrobinie (a tę masz) wprawy, AF nie jest potrzebny :)...

@Malczer - no właśnie... {:-( Zdaję sobie z tego sprawę, np. ten LG pozostawia wiele do życzenia... Między innymi po tych zdjęciach zapadła decyzja o zanabyciu jakiegoś lepszego telezooma. Stary już sprzedany, odkładam pieniądze na nowy {:-) Szkoda tylko, że to tak wysokie koszty - 4tys. wzwyż... Nie wiem czy się przełamię, nawet jak już uzbieram. Pozdrawiam i dzięki za odwiedziny.

Temat wyśmienity. Odnoszę wrażenie, że wszystko by zagrało lepiej, jakby sprzęt (obiektyw) był parę razy droższy :)...

Ładne. Przekładaniec :-)

Fajnie pokazane kolejne plany

ładnie zaświeciło .....

ladne;]

ładnie światłem malowane i rozplanowane ") pozdrawiam

Przemyślane, jest OK