SC - czapla (2008-10-11 04:05:06)
zbde - Species Danaus plexippus - Monarch (2008-10-11 04:03:00)
zangief - skate for life (2008-10-11 02:59:16)
pankierownik - szkot kot szkocki (2008-10-11 02:26:37)

Chcesz usunąć reklamy ?
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
Średnia ocena: 8.45
Licznik odsłon zdjęcia: 255
Liczba oddanych głosów: 8

Komentarze Użytkowników

camp [2007-11-28 14:03:39]

Obraz do ulubionych. [Pawel]

SATYRJA [2007-11-21 09:40:39]

Piękny, emocjonalny portret! Też lubię wąskie kadry :)

zwoltysh [2007-11-18 11:21:39]

w takim razie przepraszam :) w przyszlosci mam nadzieje podobnych bledow nie popelniac

neczek [2007-11-17 20:58:27]

pokazanie wnetrza czlowieka, jego charakter i usposobienie - Tak, to Ci się udało i dlatego zwróciłem uwagę na to zdjęcie wśród wielu innych. A mylisz się odnośnie mojej osoby. :)

neczek [2007-11-17 20:42:19]

no wlaśnie.

zwoltysh [2007-11-17 20:40:52]

nie myle sie neczek...

neczek [2007-11-17 01:47:44]

zwoltysh i tu się mylisz. Ale skoro wiesz już wszystko to po co pytasz. Natomiast porównywanie moich zdjęć nie jest miarodajne z tym co o nich wiem.

zwoltysh [2007-11-16 20:05:55]

zreszta w portrecie najwazniejsze jest pokazanie wnetrza czlowieka, jego charakter i usposobienie... mam nadzieje, ze w jakims stopniu udalo mi sie tego dokonac

zwoltysh [2007-11-16 19:56:44]

mozliwe, mozliwe...

Malczer [2007-11-16 19:55:29]

Ziarno ziarnem, ale ten Kodak nie dał rady światłu na czubku nosa ;)...

zwoltysh [2007-11-16 19:53:46]

to nie szum, a ziarno, widze ze juz wszyscy zpomnieli o specyfice czarno bialego negatywu... co w kadrze jest nie tak jak trzeba? nie widze zadnych nieprawidlowosci

reew [2007-11-16 19:37:46]

Dobre zdjęcie, może kadr trochę nie wyszedł jak trzeba. I trochę za dużo szumów. PS. Sympatyczny sprzęt :)

zwoltysh [2007-11-16 18:43:33]

klasyczna fotografia, negatyw, ciemnia, to podstawa... nowoczesny sprzet oczywiscie jak najbardziej ale tradycyjne metody trzeba znac, jesli ktos traktuje fotografie powaznie

Piotr - Iberica [2007-11-16 18:37:00]

lubię takie klasyki. są najszczersze

and3gigi [2007-11-16 18:26:04]

bdb + - jak zawsze

zwoltysh [2007-11-16 18:23:34]

zreszta nie widze po twoich zdjeciach bys mogl cokolwiek 'dyskutwoac' na temat swiatla...

zwoltysh [2007-11-16 18:22:29]

glebi ostrosci nie trzeba starac sie uzyskac, ona zawsze jest... co do swiatla to kwestia gustu, ja lubie takie swiecenie i takie stosuje, proste

neczek [2007-11-16 18:20:09]

Winny jestem usprawiedliwienia zwrotu "słaby portret" - słaby w sensie gry światła i cienia. Reszta to coś czego nie śmiałbym opiniować. :D

neczek [2007-11-16 18:18:17]

Odbieram to zdjęcie wyłącznie jako Twoją próbę osiągnięcia głębi ostrości. Portretowany przynajmniej swoją sympatycznością ratuje ten słaby portret.

zwoltysh [2007-11-16 18:15:58]

no przy takim zblizeniu nie bylo innej mozliwosci... mam tez portrety w innych planach, takze kto nie lubi ciecia glowy bedzie zadowolony

puento [2007-11-16 18:14:04]

nie wiem. Vigo wie.

Andrzej Golder [2007-11-16 18:12:38]

No no fajne zupełnie inne niz pozostałe w galerii ale swietne jest troszke ta scieta głowa mnie drazni:))))))))))

zwoltysh [2007-11-16 18:12:11]

czy masz na mysli kadrowanie? ciecie czola zapewne ;)

neczek [2007-11-16 18:11:26]

:) lubię też gdy fotograf obserwuje swiatło i cień. BW a nie widzisz "drugiego nosa" ;p

neczek [2007-11-16 18:09:54]

lubię cale główki (bez trepanacji ;p)