MAREK LAPA - Wiosna plynie (2010-03-21 05:57:59)
PvM - *.* (2010-03-21 04:41:51)
PvM - *.* (2010-03-21 04:40:46)
Cezary Filew - Zabiegana (2010-03-21 04:09:25)
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.


To zdjęcie jest wymoderowane, nie można go oceniać.   
Średnia ocena: 4.24
Licznik odsłon zdjęcia: 418
Liczba oddanych głosów: 10

Komentarze Użytkowników

pointofview [2007-11-15 22:34:33]

Powodem moderacji... kolejnej, niuzasadnionej jest podejmowanie dyskusji z jakiś kolesiem moderatora albo z samym moderatorem, który ma dwie skóry. Zaczyna śmierdzieć...

Mayrah [2007-11-15 21:55:06]

hmm przyznam, ze nie rozumiem powodu moderacji !!! z resztą nie pierwszy raz.. pozdrowionka dla moderatora.. ;)

Mayrah [2007-11-15 21:54:17]

komiczne.. pozdrowionka :)

Mopar [2007-11-15 21:51:58]

gniot

Snowman [2007-11-15 21:49:53]

pointofview 2007-11-15 11:07:09 - biedny zadziwiony ignorancie... ilosc to jedno, a jakosc to drugie... rzeczywiscie przywalone na plask to szczyt wyrafinowania...

 ania dudek [2007-11-15 14:31:49]

hahaha... posmiac sie mozna... i tyle.

marcy_w [2007-11-15 14:30:58]

heh..rozbawiła mnie ta kocia mina:),pozdr

pointofview [2007-11-15 11:07:09]

Drodzy obrońcy kota, kot żyje i ma się dobrze, przysłuchuje sie Waszym wypowiedziom i jest zdziwiony ignorancją - lampa wszak daje dyle błysku ile w danej chwili potrzeba, a że było blisko to naężenie światła było małe o czym zawiadamia pogrążony w rozmyslaniach nad prostoliniowością i stereotypowościa myślenia wasz szczerze oddany ...

Em B. [2007-11-14 23:01:00]

fakt że pstryk i nic więcej. walenie lampą po oczach nie jest fajne. sam sobie pstryknij prosto w ślepia to się dowiesz czemu mi się nie podoba. myślę że kot również był mało zachwycony

Snowman [2007-11-14 22:59:30]

pincio 2007-11-14 20:45:19 - ta... a zawsze wydawalo sie, ze fotografia to praca swiatla... owszem, mozna chlusnac na wprost na plask, tylko jaki to ma sens... po to tylko zeby wogole bylo widac cokolwiek?

ktosia [2007-11-14 22:38:45]

I owszem.. nie fotografuj jak "ktos" fotografuj ze swoim stylem.... ale tu zadnego stylu nie widze. Po prostu zwykle pstryk.

pincio [2007-11-14 20:45:19]

Airbag MA RACJĘ!! LUDZIE - kupujecie aparat z lampą, kupujecie lampy dodatkowe, A jak ktoś użyje to be... tak "dla zasady". Zdjęcia bywają dobre, lub kiepskie, a lampa to tylko narzędzie - i Dlaczego zabronione?! To zdjęcie może się podobać lub nie, ALE NIE TYLKO DLATEGO NIE JEST ARCYDZIEŁEM, ŻE LAMPA ODPALIŁA

Airbag [2007-11-14 18:58:15]

Nie wiem co jest brutalnego w strzelaniu fleszem po oczach... Wasze wyolbrzymianie tego faktu jest dopiero brutalne

Zbigniew Fidos [2007-11-14 18:54:31]

nie zawsze kiepsko znaczy oryginalnie :o)

Em B. [2007-11-14 18:52:56]

sorry, ale konformizm to strzelić kotu lampą po oczach i cieszyć się z efektu. wolę wersje nieco bardziej dopracowane

pointofview [2007-11-14 17:25:59]

Ludziska! opamietajcie się! Nie mam zamiaru fotografować jak "ktoś"..., poza tym widze pewien utrwalony kanon pokazywania zwierza, i jesli wychodzi coś "poza" to jest niedobrze, konformizm totalny....

zwoltysh [2007-11-14 16:35:51]

norweski lesny ???

jehremy [2007-11-14 16:04:03]

spróbuj w dzień i nie męcz kota lampą.Na własnych łapkach też lepiej się prezentuje.pzdr.

jehremy [2007-11-14 16:03:06]

nie dobrze.

Mietek_M [2007-11-14 15:59:27]

światło flesza spłaszczyło kota, nie podoba mi się też ten fragment fotela czy czegoś, spróbuj oświetlać i pokazywać koty inaczej, zaglądnij np. do portfoliów takich autorów jak tajdzi czy fotnet, bodajże.... pozdr.

Em B. [2007-11-14 15:59:06]

znokałtowałeś biedaka fleshem i stąd mina. Na moim monitorze lerzy identyczna wersja żywa.

Magulkaa [2007-11-14 15:56:30]

Majestatyczna minka;) no ten flesz....

ShiningBlack [2007-11-14 15:54:34]

brutalu, fleszem po oczach? :)