Phoenix - vanilla (2009-11-23 09:20:56)
szczelina -  (2009-11-23 09:19:11)
WhiteDragon - Maja ? (2009-11-23 09:17:56)
Mariusz Wargoś - Lata 20... czIII (2009-11-23 09:17:29)
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.


Ocena zdjecia

Średnia ocena: 8.50
Licznik odsłon zdjęcia: 701
Liczba oddanych głosów: 25

Komentarze Użytkowników

rewaldi [2008-03-29 19:47:36]

Znam to miejsce --zawsze się chce

Joanna Julia - Strzyga [2007-11-07 19:54:29]

Przepiękne

Mieszko Pierwszy [2007-10-23 20:53:34]

fajnie wypełnione.. bdb+

iskier [2007-09-17 23:15:32]

Kadr kontrowersyjny, chętnie zobaczyłbym jakieś szersze ujęcie; zastanawia tonacja- może nawet oddająca dobrze zastaną scenę, ale jakoś tak... urodą się nienarzucająca :)

 asiasido [2007-09-14 11:28:39]

tak Bartholomeus, noc nieprzespana, koszmary mnie dręczyły; całe plfoto goniło mnie po Górach Skalistych, niedźwiedź mnie obronił; całe szczęście,że to tylko sen :)

Bartholomeus [2007-09-14 11:13:29]

Ależ kontrowersyjne zdjęcie! Można się załamać ;D

procyon [2007-09-13 23:29:07]

zaglądam tu już któryś raz :) pozdrawiam

historia [2007-09-13 23:24:35]

wszystkie podstawowe bledy w pigulce..... pozdro :)

Red Fox [2007-09-13 21:22:39]

Ładne. *poz.

ja-nusz [2007-09-13 20:51:13]

kolejne fascynujące

 petryczk [2007-09-13 20:43:08]

mowic kolejne mialem na mysli kolejne na plfoto a nie w folio, masz plus za rzadka na tym portalu umiejetnosc przyjmowania krytyki, pozdrawiam i powodzenia

Koziołrogacz [2007-09-13 19:25:17]

Chyba najbardziej trafny koment wstawił Malczer... dokładnie tak to widzę dwa w jednym.. kadr kontrowersyjny, na pewno nie podręcznikowy i jak widac wywołuje typowo "polskie" reakcje; nie wychylaj się bo w łeb dostaniesz... na pewno nie można odmawiac autorowi prawa do poszukiwania własnej interpretacji przestrzeni, a czy efekt się komuś podoba czy nie to już zupełnie inna sprawa.. Co do tonacji, to rzeczywiście dół jakby w cyjan leciał, ale biel na lodowcu o dziwo jest biała, wiec może to po prostu taki odcień wody..? :)

 asiasido [2007-09-13 18:00:16]

petryczek, mam jeszcze pytanie , czy wszystkie z mojego folio są przecenione i wg Ciebie złe? użyłeś określenia : kolejne; co do fot AdamaF i Samotnego Wilka, zgadzam się i jestem pełna podziwu; jeszcze raz pozdrawiam :)

 asiasido [2007-09-13 17:52:39]

ja nie mam zielono, a szkoda, bo lubię; krytykować nikomu nie bronię, jestem otwarta na wszelkie uwagi i różnego typu wypowiedzi; traktuję to jako zabawę i naukę; dzięki i pozdrawiam :)

 petryczk [2007-09-13 17:37:32]

asiasido - z przykrością stwierdzam że jest to kolejne zdjęcie o duzych możliwościach ale stanowczo przecenione... kolejny raz pokazuje z jakim dystansem trzeba podejśc do krytycyzmu niektórych plfotowiczow....fota jest słaba - kadr za ciasny, balans bieli i temp barwowa jest źle ustawiony (zielono...). rzuciłbym okiem na foty AdamaF, czy samotnego wilka... powodzenia i pozdrawiam

 asiasido [2007-09-13 14:30:32]

dziękuję :)

 Bartosz Wojciechowski [2007-09-13 14:25:39]

mysle, ze spokojnie mozna bylo poziom zrobic , cofnawszy sie lekko, dalo by to poczucie wiekszej przestrzeni. Teraz jest ciasnawo. Stojac troche dalej od kamieni mialabys je ostre tak samo jak dalszy plan. Fota jest fajna, ale wydaje mi sie, ze mozna bylo wiecej wyciagnac, powodzonka :)

recydywa [2007-09-13 12:35:18]

kamienie musza byc.przynajmniej do puszczania kaczek:)spoko fota

kozlow [2007-09-13 11:50:51]

kamoli rzeczywiście za dużo, poza tym brakuje mi lepszego światła.

 Antoni Dziuban [2007-09-13 11:49:34]

pieknie

 asiasido [2007-09-13 11:17:44]

Alex Ronowicz, ja się sama nie wychwalam, to nie moje komentarze :) ; jakie to są względy społeczne? domyślam się o co Ci chodzi, ale chyba to naturalne, że składam rewizyty :) ; co do zdjęcia, kadrowanie zamierzone, a Góry Skaliste są do oglądania na innych zdjęciach, polecam :) nie mniej dzięki za cenne uwagi, przemyślę wskazówki i pozdrawiam :)

rafcio19 [2007-09-13 11:06:23]

Twoje kamienie,Twoje zdjęcie.Miejscówka super,pozdrawiam.

 asiasido [2007-09-13 11:01:52]

dzięki za opinie, uwagi, komentarze; Przemku z tych kamieni nie zrezygnuję mam więcej zdjęć z takim kadrowaniem; jest to bardzo zamierzone z mojej strony; pozdrawiam wszystkich :)

Alex Ronowicz [2007-09-13 10:41:59]

Witaj asiasido! Zdjęcie wydaje mi sie całkiem sympatyczne, ale IMHO na pewno nie zasługuje na ochy i achy jakie się tu pojawiają (zapewne z innych względów, bardziej społecznych). Uważam, że nadmierne wychwalanie szkodzi. Zatem, co osobiście uważam że można poprawić: 1. Kompozycja. Nie ma jakiegoś jednoznacznego punktu skupienia, ostateczny punkt zakotwiczenia wypada na lodowcu i człowiek się zastanawia jak wygląda reszta gór, które zostały ucięte. Wykadrowałbym także nieostrą dolną część kamieni. 2. kolory i tonacja. Tonacja jest bardzo szarawa ze względu na silnie rozproszone światło, czyniąc scenę płaską - jeżeli masz plik RAW łatwo można zwiększyć kontrast w średnim zakresie. JPG też, chociaż pewnie mniej przy pomocy "curves". Zmodyfikowałbym temperaturę barwową - tu lekko wchodzi w zieleń. Podejrzewam, że w rzeczywistości scena była bardziej niebieska. Nasyciłbym scenę delikatnie. Piękne miejsce. Pozdrawiam!

Magdalena Domańska [2007-09-13 10:26:21]

no moja droga! widze ze jestes wszedzie! Kanda!? pozazdroscic! swietny kadr! bardzo ladnie wyeksponowane plany! wszystko na tak! chyba moje ulubione zdjecie w Twoim folio! no i tonacja...miodzio!