Tomek Piekarski - Monika (2008-08-30 04:32:39)
W. Marek P. - dwugłowa (2008-08-30 03:50:22)
chrmik - Łomnica (2008-08-30 03:48:49)
nightgoblin - Duża kałuża (2008-08-30 03:47:34)
Chcesz usunąć reklamy ?
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
Średnia ocena: 9.28
Licznik odsłon zdjęcia: 4663
Liczba oddanych głosów: 130

Komentarze Użytkowników

prezes81 [2008-08-01 17:37:31]

ekstra

MASA 2 [2008-07-22 14:58:33]

Extra udane.

 genghiskhan [2008-01-09 16:27:59]

MAX!

Ravkosz [2007-09-04 13:12:50]

świetne ... i tyle

KarmazyNowy [2007-08-29 18:18:48]

cudo; zazdroszczę-wchodziłem na Świnice w ubiegłym roku w mgle i drobnym deszczu-może innym razem się uda:)

endriu [2007-08-28 08:48:57]

wybitne

bkate [2007-08-27 23:54:44]

skąpane w obołkach ...

BENIGNUS [2007-08-27 23:37:34]

Wyśmienite po prostu. pozdr.

adzata [2007-08-27 23:05:30]

zdjecia i kadr super. jednak ten blysk wogole moim zdaniem tutaj nie pasuje... a nawet psuje

Jarek(Crops) [2007-08-27 22:53:05]

Fakt, piękna fotka, pozazdroszczę ;) A co do PS'a to wiadomo - jest to odpowiednik ciemni dla kliszy z analogów, więc nikt nie powinien mieć o to pretensji ;) Pozdrawiam.

NiEbIeSkOoKa87FoQa [2007-08-27 22:30:36]

boskie....az brak slow...

WJS [2007-08-27 22:29:20]

a jakiej firmy jest ten filtr połówkowy ? a co do zdjecia, to genialne :)

Muniek Wu [2007-08-27 20:04:03]

LinKuei :) i taką odpowiedz wydaje mi sie powinieneś dać wtedy Kielarkom, co do połówki nd4 to powiem Ci szczerze że nie wiem jak to jest w górach, może to zależy od gęstości powietrza nie wiem, może 5tka ma lepszą matrycę, nie chce palnąć czegoś, nigdy nie byłem w górach(ale jeszcze wszystko przede mną i wtedy spróbuję, moze tam jest łatwiej focić pod słońce ;), dobrze jakby się wypowiedział ktoś kto fotografował w podobnych warunkach, tak czy siak wszystko traktuję jednak z przymróżeniem oka i dystansem, nie gniewaj się ale nie raz się już przejechałem, inaczej jak bym zobaczył oryginał, w każdym razie to miło że chciało Ci się odpisać...pozdrawiam

Rzok Piotr [2007-08-27 19:48:43]

urzekające i groźne - przyciągające i odpychające zarazem. Cała magi gór. Brawo

Rafał P. [2007-08-27 19:46:48]

Kapitalne :O

Domel196 [2007-08-27 19:44:02]

brawo ... i tyle co by sie nie rozpisywac :)

Patulkaa [2007-08-27 17:58:52]

:) gratuluje talentu i wrasztatu ... i oby tak dalej ... !!!

LinKuei [2007-08-27 17:58:20]

to znaczy że zdjęcie udaje -> miałem namyśli udane. sorki za literówkę. :)

LinKuei [2007-08-27 17:56:53]

Acha te zdjęcia podane jako przykład ... ich manipulacja zakończyła się na wywołaniu w RAW. pozdro.

LinKuei [2007-08-27 17:53:31]

Witam ponownie. Dopiero teraz mogę odpisać bo nie było mnie przy kompie. Jeśli chodzi o proces wywołania zdjęcia ... to tak... nie lubię się tym dzielić bo to moja tajemnica... no ale napisze bo nie uwierzycie.. więc tak, ogólnie to bardzo długo siedzę nad RAW'em, szalenie się ciesze jak tylko kończy się na lekkiej manipulacji w negatywie cyfrowym. (tutaj inne zdjęcia z słońcem w kadrze z przysłoną f22, różnymi połówkami ale głównie ND4 -> http://plfoto.com/1224982/zdjecie.html ; http://plfoto.com/1235237/zdjecie.html ; http://plfoto.com/1190504/zdjecie.html ; http://plfoto.com/1190504/zdjecie.html ; http://plfoto.com/1169590/zdjecie.html ) Co tam można zrobić to każdy wie... co ja zrobiłem opisywać nie będę ale powiem że niektóre zabiegi są po to by poprawią ogólną jakość obrazu... i z całym szacunkiem dla dociekających to moja tajemnica. Ale i tak nie o to pytacie także idziemy dalej. Cała scena zmieściła mi się w rozpiętości tonalnej, nic tutaj nie było prześwietlone lub niedoświetlone, spasowało i tyle (http://plfoto.com/1261829/zdjecie.html -> tutaj była podobna sytuacja tylko że tam zastosowałem ND8 i wywołanie zakończyło się na poziomie RAW) jedynym zabiegiem jaki zrobiłem w fotoszopie to zaciemnienie części chmur, zrobiłem to tak jak działa funkcja cień/światło w bardzo małym promieniu (ok 3-5 pix) i wartości koło 40% - tylko że zrobiłem to nie używając tej funkcji żeby nie tracić na jakości zdjęcia... zdjęcie nie było odszumiane... zresztą przecież widać że jak na matryce canona to jest tutaj dużo kaszy. I teraz ja nie pisze że nie używałem PS'a, nigdy nie zaprzeczałem... ale to da mnie nie jest HDR ani DRI. Ciesze się że dyskusja wynikła ... to znaczy że zdjęcie udaje. Pozdrawiam i dziękuję za liczne odwiedziny. ;)

Kacper Rybakiewicz [2007-08-27 17:45:33]

Muniek: Czasem jak sie wtraca to tak ze boki mozna zbijac, przeczytaja ostatni koment, ledwo co zdaza go zrozumiec (albo i nie) i juz swoje teorie wypisuja ... ''masakra''

Muniek Wu [2007-08-27 17:19:29]

ishi czy Ty wogóle wiesz o czym mowa? Zanim się wypowiesz to przeczytaj o co idzie...masakra

lespus [2007-08-27 17:08:52]

Gratuluję zdjęcia dnia! Fajnie udało się naświetlenie tego kadru, ale najbardziej imponuje mi Twoja cierpliwość, choć jak jest trochę wolnego czasu i takie przedstawienie pogoda serwuje to i czas ucieka nie wiadomo kiedy. Jeszcze raz gratuluję.

Kacper Rybakiewicz [2007-08-27 17:02:40]

No cale szczescie ze dali to zdjecie na zdjecie dnia!!!! Gratuluje i pozdrawiam :)

ishi [2007-08-27 16:40:00]

"korzystanie z photoshopa jest tak naturalne ze nie trzeba o tym pisać ;) " wszystko i na temat... ;) Dziś robiąc w RAW, wywołując na komputerze, może tylko 30% jest jedynie ostrzonych do druku, duża większość jednak przechodzi relatywnie długi proces ps'ucia, przynajmniej ja inaczej nie potrafię -bawię się tym, fotografia to zabawa, hobby więc czemu miałoby być inaczej? ;) Co do zdjęcia LinKuei, jest b.dobre! i patrząc okiem totalnego amatora stwierdzam, że nie interesuje mnie czy był tu USM 50% 250 pix czy składane przynajmniej z 2 rawów, bo zdjęcie jest bdb i dało mi dużo przyjemności! to takie proste :)