Zawsze możesz skorzystać z dedykowanego polara, np. Cokin, wkładanego w holder i wtedy odpada sprawa winietowania, bo on jest niejako "wpuszczony" w holder, więc jakby "nie istniał" jeszcze dla obiektwu. Natomiast sam system Cokin P z polarem nakręconym na obiektyw, przy 28 mm już zaczyna winietować (mam na myśli prawdziwe 28 mm i holder 3-miejscowy). Więc przy krótszym obiektywie trzeba niektóre rozwiązania po prostu zawodzą :)...

zapewniam Cię, że dużo łatwiejszy jednak i dużo tańszy:) dobrej nocy

nakrecona szara polowka i slim polar. To ta szara polowka tak winietuje. No wlasnie i to jest trudna decyzja. Jak na razie mam malo szkla i filtrow, ale to prawie jak z wyborem Canon czy Nikon ;)

Losta...ja czytam co ludzie piszą pod fotami:) nie możesz korzystać bo masz ponakręcane tyle bajerów:) ale o to chodzi żeby móc:) co polara na płytkach - ja nie spotkałem...są za to "slim'y", że nie winietują nawet przy 10mm

Bojkot - o szopowanym zdjeciu mowisz moim czy Losta? co do dostepnosci - ja nie w kraju siedze, u Angoli gnije, wiec dostepnosc to nie problem ;) szeroki kat juz mam - wlasnie sigme. Na kitowym obiektywie nauczylem sie, ze nie moge korzystac z najszerszego konca. Co do polaryzacji kolowej - czy na plytkach tez sa polary kolowe?

fota z linka jest mocno szopowana...ja osobiście nie zauważyłem, żeby hitech farbował na tyle żeby trzeba było się bawić "ściaganiem" zafarbu itd...Akknumi: zanim zainwestujesz w system, a nosisz się z zamiarem kupna szerokiego kąta to przemyśl sprawę - wtedy przy systemach dostępnych w polsce możesz włożyć tylko 1 "płytkę" bez winiety (mówię o 10mm)...a inne systemy są kosmicznie drogie i ciężko je dostać u nas jeśli wogóle....nie rozumiem Twojego pyatnia o polaryzajcę kołową - tzn?

robilem w jpeg, wiec to nie raw. Mysle ze to bedzie problem "wspolpracy" miedzy polowka i polarem. Jak tu: http://plfoto.com/1302165/zdjecie.html A moze to jest moj monitor nieprawidlowo skonfigurowany albo ja mam slepote kolorow, ze w trakcie obrobki mi to nie przeszkadza ;)

Np. Hitech: http://plfoto.com/1282246/zdjecie.html

Jeśli chodzi o sam filtr to teoretycznie nie najlepiej. Biel ciut w magenentę wpada, chyba że to wina "wołania" RAW-a. Może trzeba by polar mniej przykręcić? Bo po jednym zdjęciu to też trudno ocenić. Zresztą Hitechy też barwią na fioletowo-śliwkowo. Można u Kamila P zobaczyć :)...

Malczer - nie zrozumialem ;) znaczy sie zle czy dobrze?

Fajnie barwi ten Marumi, a to takie wychwalane, drogie filtry :)...

a jak to wyglada z polaryzacja kolowa? bo mnie to bardzo zainteresowalem a jeszcze nie doczytalem nt

ja uzywam holdera oraz filtrow polowkowych cokina i powiem ze jestem zadowolony

wkrecanie nie ma przyszlosci. jako absolutny naturszczyk "dorobilem" obiektywu o srednicy 52mm. Lepsze obiektywy (moze bredze, ale sie tego naczytalem ;)) maja wieksze srednice (jak np w Sigmie 10-20) a w takich srednicach ceny wkrecanych szybuja. Filtry plytkowe z holderem i tyle

a o jakim systemie myslisz?

Bojkot - i polar i polowka ;) polar przykrecony ma maksa (Hoya) a szara polowka to Marumi. Jeszcze sie nie dorobilem holderow itd, ale nosze sie z przejsciem na inny system ;)

próby z połówką, polarem czy szopem?:) na polar to nie wygląda przy tej porze dnia, ale fioletowawy zafarb chmur wskazywałby na jakąś połówkę cokina:)

ok

sssssoczyste

fajne, podoba mi się kolorystyka...

dzieki ;) dodam, ze nasycenie nietkniete w PS :)

+ za kolory :)