Mozna patrzeć i patrzeć i zachwycać sie

O! I to też mi umknęło...

bomba

piękny kadr, może troszeczkę promieni słonecznych mi brakuje, ale albo one, albo tak piękne, ciężkie chmury

Bartosz - no i to jest wlasnie caly problem jak obrabiac zdjecia na laptopie:-( obrabiam tak, aby u mnie dobrze wygladalo - co widac u innych? nie mam zielonego pojecia

ogladalem ponownie na crt, zupelnie inne kolory - lepsze :)

Pięknie, wygląda, jakby ktoś wylał trochę wody pod tą górą. Jak czytam te dysputy techniczne, to mi się wstyd robi. Nie mam PS-a i ostrzę wyłącznie 'na oko" :)

Piękne miejsce...pięknie pokazane.

rewela

pespe: dziekuje za rady:-) probowalam to zdjecie robic bez polowki, ale spora czesc nieba wyszla przepalona:-/ co do statywu: zgadzam sie, tyle ze ja w 95% nie nosze go ze soba w gory, prosty powod: za ciezko - tylko na male gorki go targam;-) generalnie tutejsze gory, oprocz najbardziej znanych - nie posiadaja zadnych sciezek - czlowiek sie przedziera od fjordu w gore przez lasy, krzaczory, zwykle bardzo stromo - taka uroda gor nad fjordami. Pogoda bardzo zmienna tutaj, wiec w plecaku trzeba miec cieple ubrania, picie, jedzenie, GPS - a jeszcze 2kg statyw - to juz hardcore;-)

prze..........świetne!!:) super widok!! Ty to masz widoki fantastyczne pozdrawiam

ładny krajobraz :)

Czyli właściwie robisz wszystko, co niezbędne. Jednak ja w takich sytuacjach jak na zdjęciu nie użyłbym szarej połówki, natomiast naśladowałbym ją w obróbce szarym gradientem na warstwie, która wykluczałaby szczyt z lewej. Ostrzyłbym też inaczej i trochę mocniej ( w moim PS Elements 5 - adjust sharpness (jest to nowa funkcja smart sharpening) 100%, radius 0,1, adjust motion blur). Najważniejszy jest "radius", bo siłę dobiera sie i tak na oko, zależnie od wielkości obrazka. Generalnie zresztą takie zdjęcia wymagają statywu, nawet w biały dzień. Widzę to w swoich własnych produkcjach. Mimo że mój obiektyw posiada wbudowany system redukcji drgań, bez trudu odróżniam zdjęcia robione ze statywu lub z solidnego podparcia od zrobionych z ręki. Oczywiście wiele też zależy od jakości użytego obiektywu - jeśli ma słabą rozdzielczość żadne PSowe czary nie pomogą :) Miło z Toba pogadać :)

Ladnie :)

Jestes jz po miniaturach rozpoznawalna-pozdr

fajnie jest, swiatlo nienajlepsze mialas :)

pespe: co do obrobki to zawsze poprawiam krzywe i kontrast (na warstwach), czasami levele na niebie, nigdy nie dodaje nasycenia - po poprawieniu kontrastu ono jakos samo z siebie sie robi nieraz za mocne. Jesli widac blekitne niebo, to odszumiam je, chmur nie odszumiam - raz odszumilam, i sie straszliwa kaszana zrobila:-( No i zawsze wyostrzam po zmniejszeniu.

Piękne te Twoje krajobrazy...:)Pozdr

Krajobraz jest przepiękny, kadr również. Od strony technicznej zdjęcie wymagałoby pewnego dopracowania - np. użycie szarej połówki narobiło tu trochę bigosu. Nie wiem czy lub w jakim stopniu obrabiasz zdjęcia w komputerze, ale sądzę, że niewielkim nakładem pracy można znacznie poprawić efekt końcowy. A warto, bo tematy masz do pozazdroszczenia :) Pozdrawiam.

Malownicze, barwy żywe, ładnie wyszło zastosowanie filtra połówkowego

...+

fajnie wędrować z Tobą :)

świetny kadr i pięknie pokazane miejsce:)

Fajne kadrowanie...

o! z bardzo mocnym akcentem jednej góry! ładnie!