Stryjekk - .... (2008-07-24 23:18:48)
Peiter - AH, CABALLERO, CHE VEJO EN PALIKOTO! MA POR HALLO? POR IDIOTO! czyli Khampy Dorje wyprawa do Kathmandu (2008-07-24 23:16:52)
ZbYnio - obłoki srebrzyste (2008-07-24 23:13:12)
Agnieszka Kryspin - * (2008-07-24 23:12:28)
Chcesz usunąć reklamy ?
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Ocena zdjecia

Średnia ocena: 8.50
Licznik odsłon zdjęcia: 203
Liczba oddanych głosów: 4

Komentarze Użytkowników

egpaulus [2007-12-15 20:51:42]

!!!

Grażyna22 [2007-12-10 11:50:08]

Każdy widzi co chce, dla mnie piękna chwila:) Mam podobną fotkę, z Niechorza, z latarnią morską:)

bleu [2007-11-25 16:38:25]

złote fale...

mmichniewicz [2007-07-31 18:07:22]

poprawka pg> oczywiscie LG

mmichniewicz [2007-07-31 18:06:57]

centralny krzywy, w pg jaki s człowiek! jak dla mnie zwykly pstryk!

cechsztyn [2007-07-26 01:02:29]

Rzeczywiście - jest tam jakaś postać. Ludzie takich detali nie widzą. Ja np. na swoim zachodzie mam mewkę na falochronie i trzy łabądki w locie ku niej. Liczyłem, że ktoś to zauważy, ale pipa niestety. Tak czy siak Twój zachód, z postacią czy bez, jest o niebo ładniejszy od mojego. Pozdrowionka. :-)

 Antoni Dziuban [2007-07-25 22:53:19]

bardzo ładnie

Robert Czech [2007-07-25 22:40:18]

Dobre - śpię ;-)) Może mi się przyśni ciekawszy pomysł, niż znikająca w ciemności postać na marginesie kiczowatego kadru. A tak serio to od dzieciństwa miałem sentyment do zachodów słońca - bo po dobranocce już nic innego oglądać nie mogłem ;-(((.

cechsztyn [2007-07-25 01:13:26]

Ja to wszystko rozumiem, ale wielu autorów wartość artystyczną swoich prac celowo zaniża w nadziei, że widownia żywo zaprzeczy. Śpij spokojnie, ładna fota, ładna... :-)))

 Kalmia [2007-07-25 00:39:31]

Piekna jest ta rozkolysana powierzchnia wody:)

Robert Czech [2007-07-25 00:14:22]

- Kicz (z niem. kitsch - lichota, tandeta, bubel) - utwór o miernej wartości, schlebiający popularnym gustom, który w opinii krytyków sztuki i innych artystów nie posiada wartości artystycznej. Kicz jest określeniem silnie pejoratywnym i często kontrowersyjnym. To, co dla jednych jest kiczem, przez innych może być uznane za wartościową sztukę. Określenie to powstało ok. 1870 r. w monachijskich kołach malarskich i pierwotnie dotyczyło tylko obrazów. - Kicz bywa tworzony świadomie, w celach komercyjnych, gdyż twórczość schlebiająca popularnym gustom zwykle łatwiej się sprzedaje niż dzieła nowatorskie, zaskakujące widza czymś dotąd nieznanym. Z drugiej strony kiczem bywają niesłusznie nazywane wartościowe dzieła, być może niezbyt nowatorskie i odpowiadające na potrzeby publiczności, które są tak nazywane z zazdrości, przez środowiska artystów którym nie udało się osiągnąć sukcesu.

cechsztyn [2007-07-25 00:10:20]

Kich może i tak, ale żeby kicz... ;-)

cechsztyn [2007-07-25 00:01:31]

Skoro autor twierdzi że kicz, nie sposób z nim polemizować...