odp na list autora: na wstepie listu piszesz ze zle nastawiles ostrosc bo warunki oswietlenia byly zle. patrzac na swiatlo nie moge sie z toba zgodzic w tej spr. ocenilem tak nisko bo zdjecie nie ma przemyslanego konceptu. nie popracowales nad przestrzenia, stylizacja (wywal kolczyk bo rozprasza i nie pasuje, jak go teraz zakryjesz to zobaczysz ze ciekawiej). to zwykla fota z malym wkladem pracy autora i modelki. dlatego taka niska ocena. jesli zobacze ze sie starasz myslisz nad kadrem i konceptem... pracujesz bardzo zeby fota byla ok to zapunktuje to. powodzenia. plus duzy za to ze sie dopytujesz.

mysle ze z tym modelem moze byc wszystko spoko. sam raczej cos zle ustawiles. zrob testy.

w lesie

Ostrosc//??

jest to Sigma 70-300 f/4,0-5,6 APO

jesli to sigma 20mm to wade ma wiekszosc obiektywow... serwis naprawia wadliwe szkla gratis.

faktycznie to sigma i nie wiem czy to jakaś wada tego obiektywu bo mam problem z ostrością nawet w przy mniejszych ogniskowych

Nie wiem co to za obiektyw, ale jak to Sigma jest i chcesz mieć ostre zdjęcia, to nie przekraczaj ogniskowej 200 mm. Tu masz 238 mm i otwór 5,6, więc nieostrość wynika między innymi z mydlaności szkła (mz). I rób w rawach, poprawisz balans bieli, bo tu białka oczu z lekka zielone są.

hmm...a ostrość?...