bdb za kompozycje

A ja dam wybitne: za kompozycję, za dobór miejsca i kolorów i za odważną a jednocześnie nie wulgarną poze modelki.

hehehehe :))))))) tyle moge powiedziec jako koment do tej pracy :)))))))))

ciekawy kontrast

piękna dupka, nóżka, poza ... jest bdb!

Dobre, ciekawy kontrast między tłem a delikatnym ciałem modelki

A tribute to Lukart :-) Ludzie, podejdźcie do zdjęć Mikotaja z luzem, popatrzcie w PF, on jako jeden z niewielu tutaj ma pomysły na zdjęcia i konsekwentnie je realizuje. Szczerze: ładnych parę zdjęć mi się nie podoba, pod większością nie wiem, co napisać, ale prawie wszystkie zatrzymują na dłużej, niz ten zalew pstryków (w tym i moich) tutaj.

łojezu

+

cudowne

a dodatkowo sylwetka znieksztacona poprzez takie ustawienie...

co za straszliwe g...

to nie cena to bezcenny obcas :)

nieciekawe jak dla mnie, nie pasuje mi zdjecie w kolorze w takim otoczeniu, gdyz naga modelka mi do niego nie pasuje, te buty srednio mi sie podobaja w takiej ich pozycji, gdyby zdjecie mocno skontrastowac, moze by cos z tego wyszlo, tak to jest nieciekawe

tyłek :)

wypięty wyłek a na bucia metka z ceną :)

no chodzi o to, bo to zdjęcie nie leży w twojej estetyce, poza tym mam duzo zdjęc w portfolio a Ty sobie wybierasz te które Ci sie nie podobają i taki znaczek robissz :l

:) moze byc nawet w twoim pokoju ok? nie o to w tym chodzi zrozum.

nie jest pod mostem, błednie interpretujesz

slaby w tej pracy jest sam koncept. naga laska z wypieta pupa pod mostem w zabrudzonych butach. nie ma tutaj sensu. zwykle proste podejscie skupiajace sie na pupie modelki. dziewczyna jest w prawej czesci obrazu tylko dlatego ze ustepuje jakiemus fragmentowi konstrukcji ktory wyglada malo ciekawie i nie wnosi nic do obrazu. co do pozy to jest kiepska. lewa noga zobacz jak wyglada. lewa reka trzyma sztucznie prawa bo to niby ok wyglada. kiespkie swiatlo... kiepskie bo zwykle. nie popracowales tutaj np ostroscia. mogles w ten sposob wykluczyc banalne obiekty i dodac klimatu. itd. prosze... zawsze to jakies uwagi. wiecej nie bede rozpisywal sie tyle o focie tego typu.

dobrze... juz pisze. nie ma problemu.

no wiesz rozmawiam z Tobą to nie jest zwykła psychologia

prosze wiec naprowadz mnie co jest nieprzemylane w tej pracy , może wtedy będzie jakiś sens

no zwykla psychologia kolego. skoro podejmujesz ze mna dialog i poswiecasz mu czas to ciezko przekonac sluchaczy ze jest to wszystko tobie obojetne.

twoja praca to nie "bzdety" nie moge sie zgodzic z toba. to zwykle slabe zdjecie autora ktory nie przemyslal obrazu i tyle. trzeba to zasugerowac i koniec.