gdzie jest wally:P

genialne masz zdjęcia.:}

fajne :)

( http://youtube.com/watch?v=lXH35QA9XeM )

uwielbiam.ulubiam

ciekawa dyskusja

super

genialny kadr:D

kurcze, kwiatek gierkoski

0kris0, z jakiego założenia? nic takiego nawet nie przyszło mi do głowy, ja zwyczajnie oglądam zdjęcia, a one wywołują takie czy inne skojarzenia, myśli, emocje. to wszystko. nie wiem, czego mam jeszcze poza tym od siebie wymagać. :)

ech dlatego ze wychodzisz z zalozenia, podobnie jak pewnie wiekszosc osob, ze to autor ma sie starac aby Ci sie zdjecie spodobalo, niczego od siebie nie wymagajac.

a ja właśnie o tym mówię, że nie rozumiem, dlaczego obejrzenie poprzednich prac miałoby wpływać na ocenę tej konkretnej? obejrzałam, zanim jeszcze cokolwiek tu napisałam, zapewniam. nie bronię przecież nikomu pozytywnej opinii o tym zdjęciu, ale protestuję przed podejściem typu "skoro inne prace są fajne, to ta też musi taka być", niezależnie od tego, jak faktycznie wygląda. pozdrawiam :)

magda a moze sprobujesz zrozumiec to co napisalem bo chyba masz jakis ciemne okulary na oczach? - gdzie ja napisalem zeby nie wyrazac swojego zdania? Mowie zeby miec troche pokory zanim cos napiszemy szczegolniena na "nie" - zywy przyklad masz w postaci postow PawlaP - przemyslal, oebjrzal w obejrzal w FS, obejrzal nawet wczesniejsze prace i zmienil zdanie - a nie od razu "co mysle to pisze" ;) pozdrawionka sle

kwiatek ładny - czy ładnie pokazany? to już kwestia gustu każdego z oglądających:)

skad tyle zacietrzewienia ? ja tu z ladnym kwiatkiem wychodze do ludzi ;)

magda r. mysle, ze zbyt powaznie do tego podchodzisz

dwa poprzednie z serii bardzo mi się podobają, a to jest jakieś takie puste, ale to tylko moja amatorska opinia. pozdrawiam :)

prawie wszyscy, piszą że tak ma być i kadr jak najbardziej przemyślany haha :)

0kris0 - a może pozwól jednak wyrażać każdemu własne zdanie? :) rozumiem, że zdjęcie jest przemyślane i zapewne sama Autorka widzi w nim to, co zamierzała zobaczyć, cokolwiek by to nie było. generalnie każde zdjęcie może być akceptowane lub nie i nie ma w tym nic odkrywczego, bo gusta są różne. niemniej czasem mam wrażenie, że na plfoto większy wpływ na ocenę zdjęcia ma często opinia o autorze wyrobiona na jego poprzednich pracach, niż faktyczna treść konkretnego zdjęcia, bo gdyby powyższe zdjęcie wystawiła osoba nowa, pewnie niektórzy nie zostawiliby na nim suchej nitki, wyliczając wszystkie możliwe niedociągnięcia, a tymczasem skoro wystawia to osoba taka, jak Mrodsi, o której wiemy i widzimy, że stać ją na wiele, nagle robi się trochę głupio. bo takie osoby mają prawo wstawić dowolnego gniota i powiedzieć, że to ich przemyślana wizja, o której wiedzą, że wielu może się nie spodobać.

OkrisO prawa strona wolna-zotawilam troche miejsca na przemyslenia ;)

rzeczywiście pełny ekran duzo daje. Ale gdybym nie zajrzał do twego folio i zauważył że to fragment serii to ujęcie pozostałoby dla mnie niezrozumiałe

swoim spojrzeniem dobrze jest sie dzielic i trzeba byc rowniez swiadomym, ze nie kazdy bedzie je akceptowal. ja jestem tego swiadoma

No wydaje mi sie ze faktycznie ten kadr jest jak najbardziej przemyslany i autorka musiala go przemyśleć a układ kadru z pewnością był zamierzony... ale to czy przemówi do wszystkich to już inna sprawa. Z pewnością napisanie tu Gniot jest niesprawiedliwe bo zdjęcie oddaje to co autorka chciała nam pokazać a nie jest to przypadkowy pstryk... Polecam jednak FS który pozwala inaczej spojrzeć na to zdjęcie barak białego tła które silnie rozprasza!!! Czy mi się podoba to zdjęcie niewiem ale wypisywanie Gniot at hop pod wiloma zdjeciami w wydaniu wielu osób wydaje się niesprawiedliwością...

dodam moze jeszcze ze kazdy widzi porzez pryzmat tego kim jest - wiec w opiniach raczej nalezy byc powsiagliwym i nie koniecznie od razu komentowac na "nie"

o gustach sie nie dyskutuje - mozna napisac uwagi ale zawsze beda to uwagi amatora, amatorom znacznie lepiej jest na temat zdjecia podyskutowac niz wypowiadac sady.