ukraińską stronę polecam z całego serca

może kiedyś odważe się na ukraińską stronę pójść.. na razie się nie zapowiada.. :/

już jesteś w moich ulubionych i czekam na następne fotki z Bieszczad. pozdr.

no proszę - więc nie chodzę po górach sam :o))))

bardzo ładne, widok ze stoków Żurówki, przepiękna Połonina Starostyna, a w oddali "nasze" Bieszczadki.... cudo....

fajne

wciąż mi się podoba

Maluj ile chcesz, w końcu to nie moje Bieszczady :o)

Mam w rozdzielczosci 3500 na 2388 bo skanowałem z negatywu. Tyle, że zajmuje 25,7 MB w formacie TIFF. Wrzucę tu jeszcze kilka takich widoczków :)

ladne te bieszczady:)

fajoskie zdjecie .... masz to w duzej rozdzielczosci ..? namalowalbym to sobie na plotnie jesli nie obrazilibys sie . pozdr adam (giant@pf.pl)

lukaszek [ignoruj] napisał 11.07.03 17:18 no widzisz... tak zezarla, ze nawet borowek nie rozpoznalem... ;) Pop Ivan [ignoruj] napisał 11.07.03 16:55 powalczę z tym wieczorem jesli mi sie uda to poprawię .... swoją droga ciekawe czy mi sie uda .... kapir [ignoruj] napisał 11.07.03 16:45 Ostrość do niczego :( Pop Ivan [ignoruj] napisał 11.07.03 16:41 a tak przy okazji to nie trawa a borówki :) Pop Ivan [ignoruj] napisał 11.07.03 16:23 jesli chodzi o kompresję to fakt, że zżera jak leci janek23 [ignoruj] napisał 11.07.03 16:20 wydaje mi sie że ostrosc jest tylko na chmurach ;/ lukaszek [ignoruj] napisał 11.07.03 16:20 dodalbym jeszcze, ze trawa strasznie zniszczona przez kompresje lub zla jakosc skanu - praktycznie zatracila swoja fakture a zrobily sie z tego jakies nieczytelne plamy Pop Ivan [ignoruj] napisał 11.07.03 16:19 Co moge poradzić, u mnie nie wygląda tak jak opisujesz. Monitorek tez mam skalibrowany :) Podobna branża. lukaszek [ignoruj] napisał 11.07.03 16:17 mysle, ze monitor raczej nie... biorac pod uwage to, ze jest skalibrowany - zajumuje sie DTP wiec bez dobrego monitora ani rusz... Pop Ivan [ignoruj] napisał 11.07.03 16:14 filtr był - może pora zmienić monitor ? lukaszek [ignoruj] napisał 11.07.03 16:11 kolry sa przeokropne... ta zgnila zielen, fotka jest miejscami strasznie czarna a w innych czesciach bardzo jasna... kontrast zbyt duzy stanowczo, mgla, o ktorej mowisz to nie mgla, to skutek dzialania promieni UV rozpoznajemy go po tym, ze daje praktycznie wylacznie Cyanowe zabarwienie gdybys uzyl filtra UV wtedy widocznosc bylaby duzo lepsza... ogolnie fotka wyglada jakby byla pstryknieta jakims kompaktem za pare groszy na jeeszcze gorszym filmie Marcin Klepacki [ignoruj] napisał 11.07.03 16:08 "wypominam" całokształt :] rubi [ignoruj] napisał 11.07.03 16:05 u mnie jest troche za ciemne widze takie czarne rozlane plamy - ale byc moze to monitor - bo widze ze tylko ja na to marudze - podoba mi sie ale uwazam ze lepiej by bylo z wiekszym niebem a mniej tej trawy na dole :-) Antoni Dziuban [ignoruj] napisał 11.07.03 15:57 radujesz me serce. Dziękuje Pop Ivan [ignoruj] napisał 11.07.03 15:42 MK jesli wypominasz mi że góry w odległości 50km sa zamglone.... no cóż nie miałem w torbie atomówki żeby rozproszyć mgłę... Pop Ivan [ignoruj] napisał 11.07.03 15:41 Przekonuje miało być. Pop Ivan [ignoruj] napisał 11.07.03 15:40 ano połonina :o) Szczyt był płaski. Za 48 godz widok w druga stronę czyli wg niektórych najwyższy szczyt Bieszczad Pikuj 1409 ( Choć wg innych Stoh ponad 1600 - ale mnie jakoś nie przekuje wizja, że z Bieszczad widać Węgry a ze Stoha widać) Marcin Klepacki [ignoruj] napisał 11.07.03 15:39 tamto z przodu... to jakość pobiegła? Maya [ignoruj] napisał 11.07.03 15:37 Piękne wyraziste kolory, ładny światłocień. Trochę za dużo pierwszego planu jak na mój gust, ale to w końcu połonina, nie? ;-) Przeyjemnie się ogląda