fajny klimat.

Musiałbym się już chyba położyć a i to słupy chyba ciągle byłyby widoczne. Co do PD - pełna zgoda. Nie współgra.

....podejrzewam że gdybyś tak bardziej przykucnął do perspektywy żabki , pozbyłbyś się tych horyzontalnych słupów ;) minimalnie przyciąłbym prawej .... by z PD pozbyć się tego kawałka drogi - nie współgra moim skromnym zdaniem z resztę kadru ;)

Już się pokazały ;)

Pokażą się, jak je obrobię i powieszę. Nie wcześniej, nie później.

Jak to jak się pokażą...???

Jak się pokażą to chętnie o nich pogadam :)

czyli najwyższy czas na przygotowanie sie do obrony Twoich własnych kadrów...:-P

Zasmolonego pana mam. Właśnie odebrałem z lab-u i chyba się tu pojawi. Może nawet w jakiej krótkiej serii? Na blisko 300 kadrów kilka się tutaj nada. Nawet zadowolony jestem. Obawiałem się, że będzie gorzej, chociaż niestety kilka ujęć spieprzyłem koncertowo...

gusty są subiektywne i zależne od chwili. czasami zachwyci łódka na jeziorze przy zachodzie słońca. czasami kwiat na czarnym tle. kiedy indziej kupa śmieci bo krzyczy do ciebie. czasami zasmolony Pan wypalający węgiel drzewny,a czasami krzyż przydrożny. nie ma reguł jest chwila :-)

Wybitne musi powalać. Gęba się rozdziawia i przez dłuższy czas kontempluje się w milczeniu...

nooo dobra Twoja definicja wybitnego zdjęcia...

Rozzbieżności - zgoda. Ale żeby zaraz wybitne???

dokładnie i tak będzie za każdym razem...wiec i przy powyższym znajdzie sie grono o rozbieżnej estetyce która się przejawi w skrajnych ocenach...również tych wysokich...

Burton - tutaj ogniskowa bliżej 17 pewnie była a czas 1/10, albo nawet 1/8. Niestety trudno byłoby się ze statywem poruszać rowerem. I tak w sakwach sporo bagażu napakowane...

Małgo - rzeczywiście niezłe jest, ale czy wybitne, nie wiem. Patrzysz na nie oczyma kogoś, kto był w Rumunii i teraz znajduje bardzo dobry opis widzianej wtedy rzeczywistości. Dla mnie pozostaje póki co pojedynczym obrazem o estetyce, która mi osobiście nie do końca leży. I już mamy powody do rozbieżności ocen...

Chyba, że tak :))) Kiedyś też podejmowałem próby robienia z ręki na czasach 1/10s przy ogniskowej 28mm, ale ani razu żylety nie udało mi się cyknąć i teraz bez statywu sobie odpuszczam :))) Pozdrawiam

no widzisz masz i oponentów...;-P ... a może wybitne bo sie tak łatwo tych pochmurnych kadrów nie zapomina... co powiesz o tym zdjęciu 1345811... dla mnie ono jest wybitne...

Burton - ostrości trochę braknąć może i na oryginale. Światła nie było za dużo, filtr dodatkowo trochę zabierał a robione z ręki, więc może być lekko poruszone.

Do uwag Canigggia'ego dodałbym, że jakby ostrości troszkę zabrakło, może to tylko efekt zmniejszenia obrazka bez wyostrzenia (???). Ogólnie przyjemne wrażenie. Pozdrawiam

Dopieszczania kolorków software'owego nie lubię. To widziałem przez obiektyw i to mam tutaj. Filtr połówkowy to raczej maksimum ingerencji w kolory jaką stosuję. To było listopadowe popołudnie, barwy wtedy są takie trochę wyprane...

Bardzo łądne, choć ja dopieściłbym ciut kolorki i kontrast:)

Miłe dla oka, czyli dobre. Gdzie tu wybitność? Masz rację, że dewaluacja jest to proces, który nie zaczął się wczoraj, ale też i nie od wczoraj mnie wkurza.

nikt nie pisze ze ich nie ma...ale całokształt miły dla oka jest - kropka. oceny...hm kiedyś zrobiłam sobie wycieczkę do tych dawnych czasów i chyba oceny tu były dewaluowane od zawsze....

Małgoś, bo une som tem mankamenty i już. I udawanie, że ich nie ma tego nie zmieni. A poza wszystkim wielokrotnie mówiłem, że dewaluacja ocen na plfoto mnie boli. Nie jestem wybitnym fotografem i zapewne nigdy nie będę. I nawet mnie to specjalnie nie martwi, bo to zabawa jest i przyjemność a nie profesja, choć kilka fotografii sprzedaż mi się udało.