krt - *** (2008-12-01 17:26:08)
asiasido - na moście Karola (2008-12-01 17:24:46)
Svarta - Krzyk (2008-12-01 17:24:38)
razthaman - 1945 (2008-12-01 17:23:44)

Chcesz usunąć reklamy ?
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
Średnia ocena: 7.92
Licznik odsłon zdjęcia: 624
Liczba oddanych głosów: 10

Komentarze Użytkowników

xegos [2007-08-12 11:13:04]

Procedura w przypadku kontroli radarowej : W razie zatrzymania z radarem Bardzo grzecznie zachowujemy się w stosunku do policjantów ( zasada główna ) - Prosimy o legalizacje radaru (udajemy że dokładnie czytamy bo na 100% jest OK) - Zgłaszamy małą uwagę - \"Panie Poruczniku (grzecznie - niezależnie od stopnia policjanci to lubią - ta legalizacja jest jak najbardziej w porządku, dziękuje, ale prosiłbym jeszcze o pokazanie legalizacji na zasilanie przyrządu pomiarowego) – Dostrzegamy wielkie oczy \"Pana Porucznika\" - Mówimy dalej - \"Widzi Pan - zgodnie z Ustawą o Miarach i Wagach art 63, legalizacji podlega cały przyrząd pomiarowy, łacznie z zasilaniem jeżeli nie nie pochodzi ono z sieci 230V. Proszę więc o pokazanie legalizacji na akmulator i instalacje elektryczną pojazdu Panów Policjantów. - Oczywiście taki dokument nie istnieje. - Sprawia trafia więc do sądu grodzkiego - w międzyczasie piszemy do Głównego Urzędu Miar i Wag -pismo \"zapytanie\" w którym prosimy o opinie czy zasilanie przyrządu pomiarowego ( np: wagi ) ma wpływ na wynik pomiaru. Dostajemy odpowiedz że \"oczywiście że tak\" oraz pouczenie że: \"jeżeli będziemy używali wagi elektronicznej \"a wiec urządzenia pomiarowego\" które ma legalizacje, natomiast bateria lub akmulator \"legalizacji nie posiada\" to nie tylko wynik pomiaru jest dotknięty wadliwością a więc niezgodny z prawem. Ale i użytkownik posługujący się nie legalizowanym urządzeniem pomiarowym popełnia wykroczenie i podlega karze. - na naszej sprawie pokazujemy odpowiedz z GUMiW i prosimy Wysoki Sąd by nie wymierzał kary grzywny \"Panu Porucznikowi\" za posługiwanie się urządzeniem pomiarowym które nie posiada legalizacji.

Mikosek [2007-05-01 19:34:48]

Troche nie doporacowane, a taka byla okazja:D Pozdrawiam

 Walter Bullfinch [2007-04-28 07:26:23]

wg. mnie jako reporterskie bardzo na tak. plus ode mnie.

dziewiontka [2007-04-26 16:22:31]

Przemek > te ważkie kwestie nie mają związku z oceną zdjęcia.

Przemek_D [2007-04-26 14:51:19]

lanos i 15-staka, to te chyba najnowsze radary :) podobno dobrze sciagaja i bardzo szybko mierza predkosc :) a koto ten Pan policjat spisuje ?:) czy uczy sie literek ??:)

Daimon Frey [2007-04-26 09:16:39]

Olsztyńska drogówka nikomu nie popuści strzeżcie się Warmi i Mazur

Brodski [2007-04-26 08:16:34]

Bardzo dobra prasowa fota, po prostu ciekawa ilustracja do tematu i tak powinno być. I do tego pomysłowy kadr, nawet jeśli ustawiony. A photoshop to chyba nie w tej kategorii.

Fetish [2007-04-26 08:03:51]

ile zapłaciłeś ??

k00ba [2007-04-26 01:26:55]

NieUwierzysz- to jest zdjecie reporterskie. Nie znam sie na takich, ale wydaje mi sie, ze w nich chodzi o realistyczny wyglad, nie zabawy w PSie. Nie chcialbym ogladac w codziennej gazecie wszystkich zdjec grzebanych w szopie.

NieUwierzysz [2007-04-26 01:25:05]

Jak dla mnie, takie hmm, nijakie... Pobawiłbym się kolorami w Photoshopie. Teraz to zdjęcie do mnie nie przemawia!

k00ba [2007-04-26 01:24:02]

Moze nic nie musial dawac kolegom po fachu :)

Konrad Szczodrak [2007-04-26 01:21:50]

Hehe, tez mi sie zdarzylo usiasc w radiowozie obok pana z drogowki :P Co im dalas ze sie pozwolili fotografowac?:>

donki [2007-04-26 01:06:42]

zajebiste jak dla mnie :)

centur [2007-04-25 23:28:33]

dobre ..................

dziewiontka [2007-04-25 22:55:16]

Bardzo proszę o konstruktywne komentarze - podobne wypowiedzi jak orzep nie wnoszą nic do mojego oglądu rzeczywistości.

error500 [2007-04-25 22:54:31]

stówka ale bez kwita :)

witoold [2007-04-25 22:53:34]

" no to jeszcze stówa za robienie zdjec..." :P