dobre ujęcie, swojskie, nieskomplikowane, jak cała sytuacja

E tam gadanie. Fota zjamujaca i dobra moim zdaniem. Ale teksty typu ze "uchwycic rzucanie kwiatkow", albo "zeby ustawic ludkow frontem", albo to że "drzewka obciete" - takie teksty (łacznie ztym autora) to kompletne nieporozumienie. Fota jest jaka jest. Poprawianie jej to poprawianie rzeczywistosci, o co chyba nikomu nie chodzi. Wiec oceniajmy to co jest, co uchwycil autor. A uchwycil sporo (mimo że rzucania kwiatkow nie:). Uchwycil dosc wyjatkowa scene wiejska gdy czas komunii.

Dobre oko a i ja coś mogę poznać co się w świecie i jak obchodzi. Super.

mmm wiosna wiosna wiosna i w dodatku co za okolica:):):)

tak jakby całą grupę ustawić przodem i sfocić to byłoby GENIALNIE!

Czy nic nie ma? Czy ci ludzie przechodza ot tak sobie? A czy na fotografii zawsze musi byc COS?

słabe jako reporterskie , jako etnograficzne też.... dlaczego? a dlatego że tu nic nie ma, brak konkretnego tematu ludzie bokiem przechodzącym w tył... :) a jeszcze centralna sylwetka dziewczynki zupełnie tyłem , co w tym jest dobrego? no może poprawne ale nic wiecej

strasznie lubię to Twoje zdjęcie Michale (wciąż w ścisłej czołówce Twojego portfolio) Mnie to naprawde dziwi, że jeszcze teraz spotyka się takie obrazki. ale to pewnie tylko opinia mieszczucha:)

Podobają mi się takie fotki. Fajny klimat. Kilka planów ,a dzieci świetnie wyglądają poprzez trawkę. Uroczy stóg siana. Jest naprawdę o'key!

Hosowicz ma rację co do drzew, a tak w ogóle to stwierdzam, ze to jedno z Twoich lepszych zdjęć panie Michale:)

Pięknie na ludowo :)

Owsze, wiecej gory by sie przydalo ale po pierwsze trawa jest calkiem ladna, a po drugie, to i tak celowalem w ludzi, wiec staralem sie ich miec w srodku kadru - podniesienie kadru mogloby spowodowac taka "quasi zabia perspektywe" i -nie daj Boze - "wyduzyc" dzieci!

Ok, no obciecie żeby było bez nieba pozbawiłoby tę panią w niebieskim wdzianku czubka głowy, no i to by było jeszcze gorzej. Więc pewnie trzeba było dać więcej u góry.

Faktycznie drzewa sa uciete - oczywiscie na moja obrone swiadczy fakt ze tego typu sa robione z pospiechu. Osoboscie uwazam ze calkowite wyciecie zeby nie bylo widac nieba zupelnie spieprzloby fotke - perspektywa by sie zkichala. Wstazka moze wkurzac, wiem - szkoda ze nie weszly pozostale wstazki z "feretronu" (tak to sie pisze?). Moim celem bylo uchwycenie ruchu sypanych kwiatkow - ale nie dosc ze mieli ich malo, to jeszcze widzac goscia z aparatem w krzakach przestali rzucac.... Robione na standardowym negatywie udajacym super jakosc czyli na Kodak Gold 200.

Jak bym miał na coś grymasić, to na obcięte czubki drzew na najdalszym planie. Tak jak jest, to ni w 5 ni w 9. Więc albo trza było uciąć tak, żeby nieba nie było albo te drzewa dać w całości. Uwagę IMO rozprasza niebieska wstążka na granicy kadru. Reszta (trawa, postacie, plany) fajne. Zgodnie z ustaleniami z GG miało być bezlitośnie, więc jest. Na jakim filmie to było robione?

Piękna fotka dokumentująca etnografoczno-społeczne obyczaje w naszym narodzie. :-))