r-trip [2009-10-31 00:00:49] >>dalej chcesz pogadać o cyfrowym ziarnie ?? :))) idź odreagowywać gdzie indziej

Macieju - ależ zgłoś mój komentarz do moderacji, nie żałuj sobie. Na co sie poskarżysz? Że Ci dałem za niska ocenę?

tu tez b. kiepsko...

maly plusik

a powiedz no macku, kto ci tak ubral modelke? to rzecz w najlepszym wypadku piatego rzedu, ale jednak. mowiac juz zupelnie powaznie. ma to sens, choc dla mnie troche plaskie

dobra seria

fajne buty :)) zdjecie tez

takie troche tendencyjne

cokolwiek co oprocz butow spowodowaloby zabys chcial sie przy niej zatrzymac ... gest, spojrzenie ...

co do ostrości - u mnie jest dobrze, odbitka z tegoż pliku jest żyleta; jasny LD wydawał mi sie ciekawym elementem pasujacym do kompozycji; poza modelki-na zdjeciu nic sie nie dzieje ... imo poza dosć naturalna no i co miałoby się "dziać" w tego typu zdjeciu ?? - pytam zupełnie poważnie;

ok: po co jasny LD, poza modelki bez wyrazu, twarz schowana, na zdjeciu nic sie nie dzieje, do tego troche nieostro ... napisalem poprzednio masz modelke, masz czas, masz aparat >> idz i zrob foty, nie gnioty ... a tu po prostu "poprawna" fota

zablokowanie to nie metoda a raczej metoda z piaskownicy, staram sie czegoś dowiedzieć - od Ciebie też; robisz inne zdjecia ale miewają w sobie coś; zapewne z uwgai na wykonywany zawód (o ile dobrze rozumiem) lub mocne hobby mógłbyś wiele wnieść i podpowiedzieć nawet odnośnie zdjęć zupełnie nie w Twoim stylu czy estetyce - ale nie komentem "nuda", "ziew"; nigdy nie napisałem "wal sie" ... tylko napisałem napisz cos z czego wyciagne jakikolwiek wniosek (poza ym ze Ci sie nie podoba bo to wiem), taki modny tu zwrot konstruktywna krytyka, ", "twoje zdjecia są nic nie warte", "nuda" to tylko pyskówka, strata czasu

a przy okazji, wstawiam na ten portal zdjecia zeby ja ogladano. mozliwosc komentowania i oceniania powoduje, ze wiecej osob dowiaduje sie co mysle o ich zdjeciach i ma mozliwosci ustosunkowania sie do moich pstrykow. cala nasza prywatna rozmowa wygladala tak: Napisales: fajnie co ? http://plfoto.com/1150044/zdjecie.html; można sie nie zgadzać i można podyskutowac co nam sie kiedyś udało - ale teraz karmisz tylko trolla; szkoda słów i zachodu, do niego i tak nic nie trafia pozdrawiam Maciej Olejnik, /// odpisałem: wiem ... znam ... ale wystawienie mu niskiej oceny podnosi frekwencje na moim portfolio :))) a zdjecie bez sensu zrobil i już /// odpisales: podnosisz owszem ale głownie jemu, Twoje zdjecia i tak ktoś ogląda a nie tak jak tam 10 postów z czego 6 autora ... to tutejszy wrzód nie wart niczyjej uwagi, jedynie ostracyzm moze zmusić go do opuszczenia serwisu; a pozatem naprawdę robisz zdjecia dla frekwencji i to zdobytej w taki sposób ?? pozdrawiam mo.///

to mnie zablokuj i juz

portal na którym procz oceny mozna wynieść informacje przydatne w przysłości- Twoje do takich nie należą; oceniasz nie zdjecie tylko forme, a to ze ona Ci nie leży wiem to ja i kilku jeszcze innych autorów z portalu, wiem czemu dowalasz autorm popularnym (bo to podnosi frekwencje w Twoim portfolio) ale po coś sie czepił mnie szaraka to już nie wiem ...

kto Cie przekonuje? po prostu oceniłem, taki portal

stary ... czemu musisz być taki namolny, zeby nie powiedzieć upierdliwy ?? inaczej postrzegasz, co innego Ci sie podoba, nie ma sprawy - nie przekonasz mnie jednak ze kwadratowe, niewyraźne, crossowane jest ciekawsze a tym bardziej "właściwsze", daruj sobie naprawde, Twoje zachowanie nie ma sensu

takie jak poprzednio ... eh

ale buty...

stylizacja the best

....warsztatowo bardzo dobrze...tylko duszy brak...:))

hohohooooo......

podoba mi sie

bardzo fajne, wygląda jak z dziekiego zachodu ;)))) szkoda, że tak mało twarzy widać modelki, ale wszystkiego mieć nie można ;] pzdr