fajne

Aha, niechęci z mojej strony raczej nie doświadczysz. Nie mam w naturze niechęci do obcych. I do kółka wsparcia też nie należę. Zbyt długo się wystawiam w necie żeby mnie takie rzeczy kręciły. Do usłyszenia.

nice ...

No mam nadzieję, że nie jestem jednym z tych "niektórych" co nie umieją czytać, ale z Twojego komentarza wnioskuję, że byli już inni co wcześniej niż ja zauważyli uderzające podobieństwo wspomnianych zdjęć w dwu różnych portfoliach. Przyznasz, że jest to sytuacja wzbudzająca wątpliwości. Kiedyś tu, na plfoto ktoś zamieścił zdjęcie praktycznie identyczne do mojego wcześniej publikowanego. Jeśli kiedyś trafisz na jedno i drugie pewnie też pomyślisz, że ktoś tu kręci. W świetle Twojego komentu 2007-03-29 23:59:19 szczerze gratuluję wybitnego talentu. Z lubością będę śledził Twoje Portfolio, a jak mnie znów coś zainteresuje, to znów Ci kącik czytelnika pod zdjęciem urządzę. Fajnie się gadało. Pozdrawiam

aha... jeszcze co do porównań.. mojej osoby czy angel_madness... wyjaśnie to poraz kolejny bo może poprostu niektórzy nie umieja czytać.. Angel_madness to konto bliskiej mi osoby jak i najwspanialszej modelki.. Na imię ma Angela i jak z jej opisu w blogu wynika jest kobietą... Jakby ktoś nie był pewien wystarczy spojrzec na zdjęcie.. co do kwestii zdjęc dzieci.. to owe wykonywaliśmy wspólnie.. dokładnie w ubiegłe wakacje.. w CHorwacji.. dokładnie w Marinie.. zbierzność czy podobieństwo zdjęć wynika chyba z użycia tego samego aparatu.. na tej samej sesji....a co do kwestii obróbki to chyba jasne ze pewne style przejęła Angela ode mnie.. A jeśli ktoś ma więcej problemów z tym związanych to chyba musi poradzić sie opini specjalisty bo prawdopodobnie bedzie on wynikał z niechęci do mojej osoby... A co do --- "kółka wzajemnego wsparcia" --- co im z tego wyjdzie.. być grupą rządząca na plfoto to żadne osiągniecie.. no chyba że to jedna z nie wielu przyjemnosci życiowych... ja znacznie wole pochwały zleceniodawcy nieżeli kolegi od trzymania blendy.. Pozdrawiam

a tujeszczeosobista uwaga.. - jeśli ktoś miałby zajać sie wszytskim od poczatku do konca.. PLAN, MAKE UP, włosy, stylizacja, i wiele innych rzeczy... to o takich osobach sie mowi - JAK KTOŚ JEST OD WSZYTSKIEGO TOJEST DO NICZEGO... Ja makijazy robić nie umiem :)

dla tyh którzy zawsze maja cos do powiedzenia i dla tych którzy czegoś nie wiedzą... Jak dtoychczas bywało... w moim przypadku.. w wiekszosci sesji zrobionych przez mnie w zyciu.. o całości i ostatecznym efekcie decydowałem ja... Naturalnie bywaja sytuacje.. gdzie na wynik koncowy składa sie grupa kilku osob... z reguły jednak bywa ze dodatkowy znaczacy (ewentualny wkład) ma osoba odpowiedzialna za makijaż... czy dobór szczegółów do stylizacji,.. i tu dziękuje mojemu mistrzowi MARCINOWI... natomiast o pozostałej cześci.. jak budowa planu.. miejsce.. światło.. choreografia.. ostatczna obróbka czy nawet klimat zdjęć decydowałem zawsze ja.. i jak dotąd nie było inaczej.. byc moze kiedyś nadejdzie chwila gdy mi tez ktoś bedzie przestawiał aparat.. Ale mam nadzieje ze nie pozbawią mnie najprzyjemniejszej kwestii w sesji... pozdrawiam

dama pik

Konrad/wujas> zgodzisz się, że można pracować z ekipą, której się mówi co ma robić, albo być członkiem ekipy wykonującym polecenia.

konrad/wujas: ja za to w tym dokumencie zwrocilem uwage na to co mowia modelki ...

O widze ze tu kacik czytelnika sie zrobil !!! ;-) Foto Sliczne !! jak zwykle .... z odbiciem fajny motyw....nie mam do konca przekonania do tej kreski bialej pinowej.... Pozdrawiam ... ( tez tekstu machnalem ... A CO !! ) ;-)

Zapraszam do poczytania o kimś takim jak Peter Lindbergh, gdy on robi zdjęcia to pracuje przy tym ekipa jak na planie filmowym, dosłownie kilkadziesiąt osób. Oglądałem kiedyś dokument o nim to było pokazane jak w trakcie fotografowania jego asystent zmieniał mu ustawienia aparatu, hmm... on tylko naciskał spust migawki a jest uważany za wielkiego artystę fotografika. tu można by długo dyskutować jak jest rola fotografa przy jego dziele, chociaż ja wolę wszystko robić sam, nie mam wtedy wątpliwości i jestem w zgodzie ze sobą.

Sergiusz : Konrad i jego koledzy stworzyli nie tylko tu "kółko wzajemnego wsparcia" które uznaje tylko styl przez siebie uznany za najwłaściwszy . Kami potrafi czarować po wykonaniu zdjęcia i robi to w sposób który nie jest przesadzony - robi to ze smakiem. Ja uważam takie rozpisywanie się i pokazywanie że moje zdjęć jest dziełem sztuki a Twoje nadaje się do wymoderowania ( mówię o zdjęciu rzelcia ) nie przystoi dorosłym osobom . Przykre jest czytać takie komentarze dotyczące już chyba autora zdjęć a nie konkretnej pracy . Powiem tak mój syn który ma 3 latka potrafi się zachować jak dorosła osoba a wy szanowni "pieniacze" powinniście cofnąć się do przedszkola by nabrać trochę ogłady ...

super, serio :) // // zapraszam do komentowania moich zdjęć

angel madness wiesz, że nie tylko naciskał spust, bo byłaś tak blisko, że pomysł na zdjęcia dzieci wraz z kolorystyką i kadrowaniem teleportował się do Twojej głowy? Czy może powiesz, że dwie różne osoby wymyśliły identyczny koncept. A może tylko jedna osoba jest "prawdziwym" autorem zdjęć dzieci, a druga tylko wykonała podobną pracę (o czym tu cały czas się rozwodzę). Pozostaje jeszcze jedna opcja - rzelcio i angel to ta sama osoba, i może do tego jeszcze Maciek też. Iście wywrotowa teoria. Jakkolwiek jest faktycznie, super się z Wami wszystkimi dyskutuje. Pozdrawiam.

Macieju całkowicie się z Tobą zgadzam. Rozważam tu jedynie całkowicie hipotetyczną możliwość, kiedy to kompletny pomysł na fotografię powstaje w głowie innej niż fotografa, a ten jako tylko malutki trybik maszyny wykonuje swoją część pracy. Dlatego zadaję rzelciowi pytanie jaka jest jego rola w całym projekcie.

Rzelciu - czy Ty nie wiesz przypadkiem że KONRAD to znany całej Polsce i nie tylko pseudonim twórczy Jacka Jędrzejczaka? Jeśli wątpisz - porównaj zdjęcia :-) Pozdrawiam!

akurat w tym przypadku myślę, a nawet wiem , że autor nie tylko naciska spust :)

Łukasz Cyrus> już pisałem - "wystylizowaną modelke podczas jednej sesji dwóch fotografujących jest w stanie pokazać skrajnie inczej", traktujemy etap stylizacji jako zastany (fotograf spotyka drzewo), dostajesz do rąk modelkę i od tego momentu fotograf decyduje o sposobie jej pokazania o końcowym efekcie zdjęcia; nie chcesz chyba powiedzieć ze ładna kobieta, ubrana, omalowana na zdjeciach zawsze bezie taka sama bo to zasługa stylistów

Słuszne uwagi Panowie. Jednakże fotografując krzak, jednoosobowo decyduję jak go pokazać, choć nie mam wpływu na jego wygląd. W przypadku komercyjnej sesji fotograficznej wpływ na całokształt zdjęcia ma wiele osób. I nie mówię tylko technicznym przygotowaniu modelki, ale i ogólnej koncepcji i zamyśle co do wyglądu zdjęcia, na długo jeszcze przed jego powstaniem. Czy fotograf całkowicie zdający się na zespół współpracowników może się nazywać autorem czy jedynie spełnia rolę biologicznego wężyka spustowego? I finalne pytanie do rzelcia: Jesteś kreatywnym autorem decydującym co i jak ma wyglądać, wydajesz dyspozycje, które pomocnicy wykonują, czy może naciskasz spust kiedy oni wszystko przygotują za Ciebie?

Łukasz Cyrus> jak sfotografujesz interesujący krzak, drzewo - po trosze jego atrakcyjność wpłynie na zdjęcie a z kolei samo drzewo jest dziełem matki natury wiec też podpisujesz się pod pracą zbiorową, podobnie z zamkiem, budowlą, czynkolwiek...zawsze "ktoś" sie znajdzie do współudziału; z kolei wystylizowaną modelke podczas jednej sesji dwóch fotografujących jest w stanie pokazać skrajnie inczej - dylemat moralny mocno przesadzony :)

jak ktoś byłby od wszytskiego byłby do niczego.. natomiast nie rozumiem kwestii rozdrobniania sie na inne osoby.. gdyż jak wiadomo prezentujemy tu zdjęcia swoje a nie składowe zespolu... czyli min Pani sprzataczki .. która podczas przygotowan przetarla kurze.. To jest serwis fotografów i chyba tylko my sie tu przedstawiamy..

super praca !!!

Jest to raczej dylemat etyczny i nie ma nic wspólnego z jakąś zawiścią czasami wyrażaną pod Twoimi zdjęciami

Otóż w przypadku fotografii kreatywnej istotny jest koncept i sposób pokazania tematu - jedno drzewo możesz pokazać na milion sposobów. W przypadku fotografii odtwórczej, jak powyższa, sam temat jest ważniejszy od sposobu jego pokazania - co znaczy, że fotografia jest tylko po to, by pokazać jaki jest obiekt. Zarówno w przypadku drzewa i modelki jesteś autorem zdjęcia jeśli nacisnąłeś spust migawki, i jestem pewny, że jedno i drugie sfotografowałbyś po mistrzowsku. Jednak w przypadku modelki powstaje jeden problem: jeśli modelka wraz z całą charkteryzacją jest zniewalająco piękna, wpłynie ona na pozytywną ocenę fotografii jako całości. Większość osób powie, że zdjęcie jest super, bo takie są ich odczucia. Na ile jednak jest to Twoja zasługa? a jaki jest w tym udział innych osób? Czy sam jesteś charakteryzatorem, wizażystą, scenarzystą i fotografem w jednym i masz to wszystko w głowie nim jeszcze powstanie zdjęcie?