nawet niezłe, posłuchaj dobrych rad, ale i tak mi się podoba :)) Pozdr

Kup zenita lub coś innego tej klasy;] (no dobra, nie ma chyba niższej, bo smieny nie polecam) Jest tani, a koszt wywołania zdjęć plus 36 ich na klatce sprawiają, że nad każdym zdjęciem mysli się trzy razy, kadruje dokładnie i często rezygnuje, gdyż nie jest to warte uwiecznienia;) ja swoją cyfrówką głownie mierzę światło - zenit sprawia mi o wiele więcej przyjemności

dziękuję wszystkim za radę. imrahil: chciałbym powiedzieć, że się nie oburzałem. wiem, że nie ma powodów. djp: niestety nie mam taki aparat na którym można jest zmienić czas :( dwa razy miałem ale dwa razy musiałem sprzedać aby mieć PLN do życia. a to zdjęcie, może nie skasuję, ale się uczę i zrobię lepsze.

marcus... to zdjęcie jest po prostu do d...py! może i została część szczegółów na niebie, ale połowa jest biała jak kartka papieru. A na moim CRT to prawie skyline wyszedł, bo na dole tak ciemno. i to jest złe, bo to nie jest skyline, dół ma byc tematem, a na dole nic nie widać... Gdybyś zaczekał 20 minut zeby niebo sciemniało i wydłużył czas ekspozycji, to miałbyś nieprzepalone, ale nie czarne niebo, oświetlone sukiennice i ten tłumek ludzi co zasłania tę kolumnadę by się rozmył. A tak to mogę jedynie polecić byś to za jakiś czas - bo moze jeszcze ktoś mądrego napisze - to zdjęcie usunął.

kiepskie zdjęcie. marcus_anglik, o to przecież w tym serwisie chodzi - wystawiasz zdjęcie, czytasz krytykę i uczysz się. tu nie chodzi o to, żeby wszyscy wszystkich chwalili, bo co nam z tego przyjdzie? love_ridden wymienił wady tego zdjęcia, nie będę powtarzał. wygląda jakbyś się oburzał. nie ma powodów. pozdrawiam

a przecież to nie tak, że nie ma szczegółów w niebie. niebo ma tylko taki błysk biały w środku, tak jak u Ciebie w zdjęciu http://plfoto.com/1112912/zdjecie.html

love_ridden: przyznaję choć, że moje zdjęcie to nie najbardziej ostre.

love_ridden: no tak, ciemno. bo było ciemno. a, nie, że chcę się wymądrzeć, ale co piszesz o jasnej niebie kiedy sam postawiłeś w serii ,,*streets(3)" trójeczkę zdjęć z overexposion. Czy chodzi Ci o tym, że u Ciebie całe zdjęcie jest overexposed - a to OK? - a u mnie tylko niebo?

Państwa zdania?

za jasne niebo, reszta za ciemna... do tego nie ostre... kiepsko, a Kraków taki piękny!

ladnie