Twista - ;-) (2008-07-24 11:58:43)
jeesoo -  (2008-07-24 11:58:16)
Karolina Wengerek - ... (2008-07-24 11:56:05)
elbow - elemelkowy portret (2008-07-24 11:53:45)
Chcesz usunąć reklamy ?
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Ocena zdjecia

Średnia ocena: 8.38
Licznik odsłon zdjęcia: 349
Liczba oddanych głosów: 20

Komentarze Użytkowników

leviatan [2007-02-25 16:03:54]

bienislaw: ironia czy nie odpowiem, staram się, mój sprzęt nie pozwala na extra czyste fotki, pozdrawiam.

 rewaldi [2007-02-23 00:53:53]

Kolor powala-dzieki za strone-pozdr

bienislaw [2007-02-22 22:26:47]

Ryszard -> bywają słabsze dni... :-) pozdrav.

 Ryszard54 [2007-02-22 21:54:14]

trochę słabsze od poprzednich pzdr

bienislaw [2007-02-22 21:15:20]

beige -> tylko szczerze... :-D pozdrav.

beige [2007-02-22 20:04:04]

bardzo ciekawe jak zwykle... pełne uroku te Twoje paczuszki choć tak szczerze.. ja bałabym się nieco takiej jakości przy niewątpliwie ciekawym zdjęciu.. pozdrawiam

iskier [2007-02-22 19:01:39]

zaglądałem już wcześniej, ale bałem się odezwać :-) sądzę, że ujawnienie średnicy kwiatuszka-mikruska powinno już dawno zamknąć dyskusję... swoją drogą ja po podobnym "ustalaniu stanowisk" z Ma_rysią dostałem ignora ;-)

dorcia38 [2007-02-22 18:41:35]

bienislaw - ha! - nie muszę kupować okularów:):) a szumy? masz rację - na samym kwiatku nic takiego jak w tle nie ma:)

bienislaw [2007-02-22 18:40:14]

dorcia -> ja mam okulary i to wystarczy :-)

bienislaw [2007-02-22 18:36:43]

co Was opętało z tym szumem...? prędzej dopatrywałbym sie pixelozy... iso50 bo mam takie ustawione na stałe, czas pewnie 1/500 lub krótszy bo kaktusy focę przy max. słońcu i tu odp. dla jehremy*ego ze doświetlenie raczej nie wchodziło w rachube... to nie są szumy... tło stanowi gęsta drobna wełna, cos w rodzaju jak na poprzednim zdjęciu, może dlatego tak wygląda... [Ghost_Dog]-> 2cm ma roślinka, pączek /to fioletowe/ ma 2mm :-) [bIGbROTHER]->> o "moim" PS*ie poczytaj niżej a obiektyw raczej nie ma takich tendencji... :-) i wreszcie coś dzieje się a nie tylko "najs*y"... :-) pozdrav.

dorcia38 [2007-02-22 18:27:34]

Ghot_Dog - powinnam kupić okulary:) bienislaw - to nie zmiania faktu, że zdjęcie mi się nadal podoba:)

bIGbROTHER [2007-02-22 18:27:34]

albo przesadziłes z wyostrzaniem w PSie albo Twoj obiektyw ma tendecję do aberracji chromatycznych ;/

KAT [2007-02-22 18:26:05]

to je ono! velmi dobre! pięknie trafione z głębią ostrości, no i ten kolor ...

Ghost_Dog [2007-02-22 18:24:51]

dorcia38: Dorotko... 2cm a nie 2mm :)

dorcia38 [2007-02-22 18:22:57]

2 mm?? - gratuluję:) podziwiam, że zrobiłeś fotkę temu "maleństwu":) tło troszkę szumi, ale ostrość wcale dobra, jak na taką małą roślinkę:)

Adam Pol [2007-02-22 18:19:00]

tło jak najbardziej ,jeszcze muszę przyzwyczaić sie do takich wielkości

Bogda [2007-02-22 18:06:58]

Ładny kadr i kolorek kaktusika... Pozdrawiam

bienislaw [2007-02-22 17:49:02]

rychu -> my tylko polemizujemy... pączek naprawde tyle miał... Turbinicarpus*y są jednym z najmniejszych kaktusów... w zależności od gatunku roślinki mają 2-3cm średnicy... :-) pozdrav.

jehremy [2007-02-22 17:48:47]

dobrze skadrowane ,kolor tła dobrze kontrastuje z kwiatem choć jego kolor nie do końca mi się podoba.trochę odszumiłbym.nie próbowałes trochę podświatlić?pzdr.

Madame Bovary [2007-02-22 17:43:31]

Lodowa piekność...

rychu [2007-02-22 17:40:58]

jeśli pączek ma rzeczywiście 2 mm to nieżle wyszedł jak na aparat klasy kompakt, i proszę sie więcej nie kłócić bo mnie oczy bolą od czytania wszyskich uwag i argumentów (żartuję):)

bienislaw [2007-02-22 14:53:28]

reginak -> nie stwierdziłem, że szydzisz... :-) [ns] nie mam podstaw... nie znam Ciebie osobiście... :-) [ns] lepiej wrzuć jakąś fotę... :-D pozdrav.

reginak [2007-02-22 14:45:34]

Faktycznie, na kaktusach się nie znam, fotografii konsekwentnie się uczę i też się na niej nie znam a z ludzi nie szydzę, bo to nie w moim stylu.

esteper [2007-02-22 14:41:33]

Zestawienie kolorów ciekawe, jednak tu bym widział ciut większą GO... Pozdr

bienislaw [2007-02-22 14:35:44]

reginak -> mnie nie sposób urazić... mam juz taka naturę... po prostu rozbawił mnie Twój komentarz :-) znasz moje zdanie nt. Twoich fot i jestem zdziwiony że potrafisz coś tak "bzdurnego" napisać... sądziłem że choć troche orientujesz się w temacie... :-D krytykę, choć bezpodstawną oczywiście przyjąłem z podniesionym czołem :-) moja reakcja nie ma charakteru "pieniactwa" o czym możesz przekonać się po charaktezre moich komentarzy... taki mój "styl"... :-) wybacz, ale nie przywiązuje wagi do ;/: ponieważ b.łatwo popełnić błąd zbyt lekko naciskająć shift, a ":-)" może mieć również charakter szyderczy :-) [nie szyderczy] żeby nie rozpisywać się dłużej proponuję uznać, ze nie zrozumieliśmy się i dalej uprawiajmy naszą "radosną" twórdzość :-) [nie szyderczy!] i jeszcze raz zapewniam Ciebie, że nie było PS'a :-) [nie szyderczy] pozdrawiam.