Cisza po/przed burzą

panowie pieczołowicie przygotowują się do tych rekonstrukcji, by potem nam się świetnie oglądało:-)

:))) ..podoba się...pozdrawiam:)

widział bym to jako czrno białe lekko podniszczone (jako eksperyment)

.. pokazałeś porę dnia !!.. zachodzące słonce .. delikatnie pokazuje się na hełmach .. dlatego tytuł zdjęcia trafny .. fajna scenka :))

w "loży szyderców" ktoś zapodał ciekawy link: http://www.dofmaster.com/dofjs.html - kalkulator do obliczania głębi ostrości w zależności od zmieniającej się przysłony i ogniskowej

bdb

drogi stap , otóż po zasięgnięciu opinii ludzi mocniejszych ode mnie w temacie fotografii cyfrowej stwierdzam ,ze nie mialem podstaw do kwestionowania podanej przez ciebie wielkości przysłony . zwracam honor , mój błąd ... przy okazji wiele sie nauczyłem - pozdrawiam .

http://www.dofmaster.com/dofjs.html - to czysta fizyka ...

....mówisz tak jakby wszystkie samochodowe silniki o jednakowej pojemności miały te same parametry !!! :)) nikkor - 1,4 D praktycznie od 20m ostrzy tak jak w NIESKOńCZONOśCI... - między tymi nastawieniami są subtelne różnice....a to zdjęcie było wykonane z tej mniej wiecej odległości.....( nieużywam metrówki i niebedę używał...) Z bliskiej odległości niedałoby się zrobić tak szerokiego kadru..:))

musze ci powiedziec ,żesmy wywołali ciekawy temat : czy i jak wielkośc matrycy wpływa na zakres ostrości ... może ktos cos będzie wiedział ...

wieksza ogniskowa to przy tej samej odległości i przyslonie to mniejsza głębia ostrości ... np. przy ogniskowej 50 i przyslonie 2 dla odległości np 15m zakres ostrości to 11-23 m, dla ogniskowej 85 przy tych samych pozostalych warunkach zakres ostrości to 13,3 -17,1 więc ....

Ładnie oddałeś czas pełnego relaksu po akcji, dobrze, że udało Ci się nie zwrócić na siebie uwagi, MZ w sepii to zachodzące słoneczno byłoby niezauważone, pozdrawiam

kolasmar: jest dokładnie tak jak mówisz.....i jak widzisz na zdjęciu...:)) W tym przypadku musisz jeszcze dokonać korekcji względem wymiarów matrycy....bo w tym przypadku 50 mm z analoga .... w cyfraku zmieniło ogniskową .....)) W folio jest zdjęcie pojedynczej sosny.... które było wykonane przy przysłonie 2,8 lub 2 - równie skrajne warunki oświetleniowe...i tam kontur jest nieporównywalnie ostry ....w porównaniu do nieostrego choryzontu który nazywasz ostrym...:))

no to konkretnie podaj mi te kilkanascie metrów i ogniskową obektywu , przypuszczam 50 mm , a ja ci podam dokladnie zakres głębi ostrości przy przysłonie 2 ... to czysta fizyka optyczna i takie wartości podają w tabelach ... ...

kolasmar: nie lubię się zakładać....ani czegoś na siłę udowadniać.....)) załóż nikkora 1,4D do lustrzanki...i zrób zdjęcie z kilkunastu metrów , a naocznie przekonasz się jaką osiągniesz głębię.....:))

przy przysłonie 2 takie szczegóły na dalekim planie ? ... oj , chyba się troche mijamy ...

...dużo było na temat niedoświetlenia postaci - fotka robiona z ręki....przy przysłonie 2 !!!! i 1\30s - z tąd ta mała głębia ostrości i rozmazane twarze drugiego planu...:))

Mitin moze mi powiesz jak mozna HDR ruchomych obiektow zrobic ?!

bardzo było by to fajne , gdyby te akcenty współczesności jakoś wojakami pozasłaniać ... rekonstrukcja lepiej by wypadła ..

jak mozna HDR zrobic czegos co sie porusza ?!

Reporterka to ciężki kawałek chleba, nawet jeśli modele są dość statyczne. Mimo wszystko popieram myśl Sergiusza. Warto popracować, bo temat wart tego :)...

ładne światło. bardzo fajne :)

jak kadr z filmu...:)

Na rekonstrukcji to i rozejm obowiązuje na odpoczynek.... Aż trudno uwierzyć, jakie piekło tam było w czasie wojny... Zdjecie bardzo ładne, ciepło oświetlone popołudniowym słońcem. Pozdrawiam serdecznie:)