max

bardzo ok jest :)

zatyka mnie!

VIII -> Nie uwierzysz :) Pentaxem 18-55 (oczywiście na 18mm), ale zrobiłem 3 kadry, z których skleiłem pionową panoramę, a później skadrowałem :)

Mnie się sama w sobie istota HDR nie podoba. Tj. - jeśli nie wiem, że coś jest HDR to mi się zwykle podoba. Ale jak widzę, że to totalny trik - to mi się przestaje. To zdjęcie mi się podoba ;-) szkoda, że już wiem, że to HDR :(

w o w!!!!!

jakim obiektywem to robiles?

Tutaj także nie mam pytań...;) Super...

piękne chmury, wyszło kosmicznie:)

tak, tak, tak

s w i e t n e

obojętnie co by mówic obróbce tego zdjęcia, jego klimat rzuca na kolana-super

Wielkie dzięki wszystkim za opinie, szczególnie te krytyczne!

super

świetne foto

hehe jasne że mamy inne spojrzenie na fotografię... chodzi mi tez o łatwy poklask na plfoto (i to nie jest twoja wina - to nie zarzut w stosunku do ciebie tylko do wystawiających pochopne komentarze)... co do HDR to naprawdę słabo wykonany, wygląda to przyznasz dość nieestetycznie... (te poświaty i plamy)... ale wydaje mi się że ludziom się podoba bo po prostu jest ciemno i wg nich niewątpliwie to "coś" znaczy, a co? to nie wiadomo - ważne że jest klimat... co do "wrzeszczącego kolesia" to pewnie też się błędów nie ustrzegłem, ale zdjęcie ma konkretne emocje i przesłanie (przynajmniej moim zdaniem); skoro już wiesz co mi się nie podoba, to na koniec "pojednawczo" rzeknę że bardzo dobry moim zdaniem pomysł z szerokim kątem (krzywizny i wpływ na udynamicznienie chmur); a pozatym zapraszam Cię do komentowania moich fotek jeśli uważasz że są tego warte bo widzę że preferujesz kulturalną polemikę (nie mścisz się-co się ceni hehe) a takie głosy jak Twój na pewno mi się przydadzą, i mówię to bez cienia ironii (ciekawi mnie twoja ocena moich "wypocin" (no o jednym już wiem hehe co z innymi?) pozdr

Mnie sie podoba, moze popracowalbym nad kadrem -> przycial u gory zeby oba budynki rowno domykaly kadr i chyba tyle ;) Pozdrawiam!

wiadomo, że HDR rządzi się swoimi prawami, ale to ciągle jest tylko środek do pogodzenia przejść tonalnych, a nie sam cel...tak wyglądające krawędzie budynków są niedopuszczalne i co tu więcej pisać...na resztą nawet nie warto się zastanawiać...skoro tego nie widzisz to pewnie zafascynowała Cię sama metoda obróbki, a nie efekt końcowy...pozdrawiam

Konający Wieprz -> Oglądnałem Twoje portfolio i wygląda na to, że Twoja opinia wynika z faktu, że mamy inne spojrzenie na fotografię... Mógłbym napisać o niektórych Twoich zdjęciach, że "wystarczy usrzelić wrzeszczącego kolesia" żeby od razu dostać "bardzo dobre", ale nie piszę tego tylko staram się zrozumieć to co robisz (i co jest dla mnie miejscami bardzo interesujące!). Chciałbym, żebyś napisał co Ci się konretnie nie podoba. Kompozycja? Pomysł? Kadr? Barwy? HDR sam w sobie? Kiepska obróbka...?

Bojkot -> Napisalbyś coś więcej, żebym wiedział jakie konkretnie są Twoje zarzuty i co Cię razi - "więcej staranności mniej efekciarstwa" naprawdę brzmi niezbyt konretnie, można to powiedzieć/napisać o co drugim zdjęciu. sliva -> "Zepsute"??? Rooki -> To nie Londyn tylko Tokio :)

a mnie sie tam podoba

słabiutki HDR...więcej staranności mniej efekciarstwa na przyszłość proponuję...

niebo zepsute

super

Czyzby londyn? Bardzo dynamiczne zdjecie....

ooo tak

Jak dla mnie super bardzo mi się podobają zdjęcia jeśli "zniekształcenia" szerokiego kąta są ładnie wykorzystane. +. Pozdro