Fotografia, portret, Nikol

Gipson_hc - Golona (2008-07-24 13:02:19)

seyika - Siostrzane (2008-07-24 13:01:40)

yust - Teatr Novogo Fronta (2008-07-24 13:00:21)

Chcesz usunąć reklamy ?

dodano: 2003-05-24 20:58:41
poprzednie | następne

portret
poprzednie | następne

portfolio autora
poprzednie | następne

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Informacje

Autor:
Leonidas

Tytuł:
Nikol

Opis:

Ulubione

Poleć zdjęcie

Poleć zdjęcie znajomemu

Email znajomego:

Treść:

Średnia ocena: 7.44

Licznik odsłon zdjęcia: 182

Liczba oddanych głosów: 21

Owieczkowy Potworek [2004-11-10 12:24:29]

To ja powtarzam za Rudolfikiem :))

yria [2004-10-23 23:51:33]

przepalone:( ale modelka i kadr - rewelacja:)

Owieczkowy Potworek [2004-10-04 08:14:41]

Trudno się nie usmiechnąć patrząc na to zdjęcie... :))

Alija [2004-09-04 18:07:56]

Oj słodycza:]

-M [2004-07-13 21:46:08]

Trochę przepalone, ale ładne

visenna [2004-06-07 13:55:15]

Ostatnio zrobilam kilka twarzy, wszystkie w cieniu, a jednak swieca sie, a fotka mi sie podoba

Maria Tappis [2004-04-21 13:32:11]

swietny kadr, swietna modelka ale przepalenia na twarzy mi przeszkadzaja....

Ania P [2004-03-31 17:48:43]

ojej, bardzo ładne!!słodkie naturalne i ładnie wykadrowane

dabu [2003-12-17 21:40:23]

bardzo mile

sloneccko [2003-12-17 21:37:54]

bardzo mi sie podoba ta fotka

LeszekT [2003-10-10 17:57:02]

ale ten uśmiech jest no ... przecudny

LeszekT [2003-09-10 01:34:19]

co zawiodło: kompresja, czy za mał światła? a buzia jak malowana, cudna.

centur [2003-08-23 13:39:39]

cóz, widziałem to zdjęcie w kolorze w kadrze 2:3 i bardziej mi odpowiadało, od razu rzucają się w oczy białe plamy na nosie i policzku ale to pewnie kwestia skanu, generalnie portrecik uroczy...

Wojciech Rewers [2003-06-03 09:46:11]

zdjecie jest ladne - ale co mnie uderza, to: ostrosc jest ustawiona na jej wlosy zamiast twarz!!! (chyba, ze tylko mi sie wydaje)

adin [2003-05-25 11:07:58]

milutkie

mariuszn3 [2003-05-25 00:50:24]

..jeśli chodzi o zdjątko bardzo przyjemne, jednak przeszkadzają trochę te przepalenia... nie ostrość tak naprawdę mi nie przeszkadza mimo iż za pewne jest efektem ubocznym skanowania i zmniejszania i nie odpowiada temu co jest na kliszy ;)

Leonidas [2003-05-24 23:05:10]

Czasami można przedobrzyć zapędzając się za bardzo w poprawianie rzeczywistości. Widzę to na wielu zdjęciach. Patrząc jednak na drugą stronę medalu, to cieszę się, że możliwości techniczne mamy pod tym względem niesamowite . Czasami warto "pogrzebać" przy fotce - ale tylko absolutne minimum. Podzielam Twoje zdanie.

Anamag [2003-05-24 23:03:25]

bardzo naturalne, urocze i dobrze skadrowane

Maruszka [2003-05-24 23:02:33]

mariuszn3 Zasadniczo zgoda, ale bez przeginania...

mariuszn3 [2003-05-24 23:00:32]

ale skaner to już nie bardzo, co? ;) Wartokorygować jego błędy

Maruszka [2003-05-24 22:55:25]

Brawo Leonidas, tez nie jestem za retuszem! Klisza prawde ci powie! ;)

Leonidas [2003-05-24 22:05:04]

Nosek się świeci, a warunki fotograficzne nic nie wskazywały na taki efekt końcowy-było pochmurno.Nie chciałem już za dużo retuszować.

Agnieszka Soszyńska [2003-05-24 22:01:46]

Ale jej się nosek świeci :)) sympatyczne

Kama [2003-05-24 21:56:49]

jak dla mnie bomba

Leonidas [2003-05-24 21:12:49]

Popróbować nowych pomysłów zawsze można. Jak dotąd taka obróbka mi odpowiada, ale o to właśnie chodzi, żeby ktoś chłodnym okiem rzucił na fotkę z innego punktu widzenia. Dzięki za komentarze.

zobacz wszystkie komentarze