-Malawi- - Kto mi pomalował usta ? (2009-01-08 19:53:06)
Adam Orzechowski - POPIOL I POMIDOR (2009-01-08 19:50:08)
Mihau Wawrzyniak - Kolejny słaby księżyc (2009-01-08 19:50:05)
ml2200 - Willa (2009-01-08 19:49:50)

Chcesz usunąć reklamy ?
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Ocena zdjecia

Średnia ocena: 6.86
Licznik odsłon zdjęcia: 278
Liczba oddanych głosów: 7

Komentarze Użytkowników

zoppotboy [2007-04-30 17:12:26]

trosieczke przypalone--ALE OK!

mamałyga [2007-03-30 19:30:45]

jestem absolutną nowicjuszką, ale pozwolę sobie na mały koment.Tak zwane przepalenia widać od razu, ale wyrażnie jako zamierzenie autora. Foto tym samym robi niesamowite wrażenie.

nadja71 [2007-03-20 19:14:10]

jak dla mnie troche przedobrzyles z biela ale zdjecie dobre nawet bardzo fajna brama:)

Lacrima_mosa [2006-11-04 20:51:33]

kazdy ma inne srodki wyrazu :o)

vahu [2006-11-04 15:25:07]

jedu_jedu - i mówi to człowiek mający to zdjęcie w galerii [1043289]? Wybacz, ale włąśnie wypalenie wg mnie ma tu sens, nawet więcej, bez niego to zdjęcie nie ma sensu. A że ci się nie podoba... trudno, jakoś przeżyję.

jedu_jedu [2006-11-04 13:31:08]

wielka wyajrana biala plama. to chyba oczywiste. i nie mow ze to srodek wyrazu.

małgośka [2006-11-04 12:26:30]

zdjecie to jedna wileka manipulacja, zwlaszcza w dobie zdjeci cyfrowych, wazny jest przekaz i jakosc obrobki.

vahu [2006-11-04 12:24:47]

nobody expects - po części masz rację, ale nie wiem czy wiesz, że oddając do labu zdjęcia choćby z wakacji na maszynie zmienia się kontrast i jasność, dodaje się też kolory kanałami RGB, wywołując samemu też zależy jaką chemię dasz itd itp. tak więc te zmiany nie są fotomanipulacją w powszechnym rozumieniu. Co do gumki to jest to manipulacja, ale w tym zdjęciu nie stanowi nawet 5% kadru więc dlatego rozśmieszyło mnie twoje stwierdzenie, że zdjęcie jest całe manipulowane. No ale nie ważne, fajnie że zajrzałeś do mojej galerii :]

nobody expects [2006-11-04 11:30:57]

po prostu z tego co wiem nie ma jednej prawidłowej definicji fotomanipulacji i na tym polega rozbieżnośc między nami - dla mnie fotomanipulacją jest ingerowanie w daną fotografię - bo nie jest to zdjęcie jakie zrobiłeś, tylko wymagało pewnych -> manipulacji

vahu [2006-11-04 10:53:42]

nobody expects - po pierwsze nie jestem artystą, a po drugie to wiem co w tym zdjęciu poprawiałem i wiem że to tylko lekkie korekty a nie fotomanipulacja. Poza gumką to jesteś w stanie zrobić to wszystko w ciemni bez dużego zachodu, na wszelkich konkursach też taka obróbka jest dozwolona, więc nie widzę zasadności w twoim komentarzu. Pozdrawiam.

nobody expects [2006-11-04 10:41:18]

och przepraszam że pana artystę śmiałąm skomentować w takim razie. I jak nie wiesz na czym polega manipulowanie przy zdjęciach to nie pouczaj innych

błękit [2006-11-04 10:39:13]

nieco razi, ale w tym tkwi jego przekaz. i tu chyba nie przeszkadza ;)

vahu [2006-11-04 10:38:23]

nobody expects - jak nie wiesz co to jest fotomanipulacja to lepiej nic nie pisz... kontrast i jasność zmieniona max o 15% to nie manipulacja tylko normalny zabieg, gumka na drzwiach i leciutko w bramie to jeszcze nie łączenie 2 zdjęć itd. Prawie wszystko... phi. I nie ważne że zwraca uwagę, powinno być dobre.

nobody expects [2006-11-04 10:33:26]

nie manipulowane, tylko manipulowane prawie wszystko :P takie tam.. ważne że uwagę zwraca

Maciej Dąbrowski_ [2006-11-04 09:44:10]

ma jakiś przekaz. Pozdrawiam

vahu [2006-11-04 09:36:56]

jedu_jedu - może jakiś argument?

nomaderro [2006-11-04 09:35:05]

nie no, źle nie jest... ma to coś w sobie

jedu_jedu [2006-11-04 09:34:00]

kiepsko to wyglada...

vahu [2006-11-04 09:33:58]

No jakby nie patrzyć to przepalenia są celowe :]

michal_d [2006-11-04 09:31:47]

Jak zgrać tytuł i przepalenia to całkiem zgrabnie wychodzi ;)