Liss -  (2008-07-27 05:26:04)
janysz osial - Paulina z Dabrowy Bial. (2008-07-27 04:37:05)
MatiQ - ...2 (2008-07-27 04:25:17)
MatiQ - ... (2008-07-27 04:23:55)
Chcesz usunąć reklamy ?
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Ocena zdjecia

Średnia ocena: 0.00
Licznik odsłon zdjęcia: 370
Liczba oddanych głosów: 0

Komentarze Użytkowników

Karol Ossowski [2006-09-30 17:58:40]

Odkrylem w czym problem. Okazalo sie ze soczewka w przejsciowce nie byla dobrze dokrecona i nie siedziala na wlasciwym miejscu. Juz jest ostro :)

lukasziewa [2006-09-30 15:57:37]

herbi u mnie na www masz duzo zdjec z pancolara ( portrety ) podlaczonego do cyfry i jeszcze z kilkunastu innych m42 :L) polecam

lukasziewa [2006-09-30 15:56:27]

herbi

Karol Ossowski [2006-09-29 23:41:57]

/ucielo. dokonczenie/ Nikon>M42 kupilem jedna. Moze ten blur jest wina jakosci soczewki wbudowanej w przejsciowke.

Karol Ossowski [2006-09-29 23:38:36]

Herbi: od pierwszych fot na otwartej przeslonie zakochalem sie w tym obiektywie, dlatego gdy przeczytalem ze produkuja przejsciowki Nikon

Herbi [2006-09-29 23:32:13]

heheh, czyli nie ma to jak prawdziwa matowka chocby w starym zenicie. jezeli rzeczywiscie tak wyszlo to jestem pod wrazeniem. moze kupie przejsciowke i zobacze jak 50mm Pancolar od Practicy bedzie sie spisywal. pzdr

lukasziewa [2006-09-29 23:28:27]

mnie sie podoba swiatlo nie trafiłeś z ostrością sam podpinam m42 do cyfry heliosa tez, mozna ostrzej :) a bluruje fajnie jak to helios

Karol Ossowski [2006-09-29 23:28:16]

"prawie przepalony dekolt" - zapomnialem juz jakie to na plfoto ludzie potrafia szczegoly wyciagnac :D /sry za tyle moich komentow ;)/

Karol Ossowski [2006-09-29 23:26:47]

Peri: owszem, na zenicie bardzo latwo wychodza mi zylety. Ale na D70 chyba system pomiaru ostrosci troche glupieje i przy tak malym okienku ciezko jest dobrze wysotrzyc.

Karol Ossowski [2006-09-29 23:25:01]

Herbi: moge Ci wyslac oryginal, zobaczysz ze tak to wlasnie wszylo :)

Peri Noid [2006-09-29 23:24:28]

Moim zdaniem ten "blur" to się nazywa jednak "nieostrość" :-/ Heliosem można na prawdę ostre foty robić. A na pełnej dziurze dużo ostrzejsze od tej. Ćwicz dalej.

DeJotPe [2006-09-29 23:23:47]

Zdjęcie było nieostre, a dodatko jest tu jakiś lowpass filter;) Słąbe światło poza tym: ma prawie przepalony dekolt i twarz w monotonnym cieniu...

Karol Ossowski [2006-09-29 23:22:37]

miachl_d: nie wiem czy jeszcze nie dokonca panuje nad ta parka (raptem od tygodnia mam przejsciowke i zrobilem moze z 50 zdjec), czy taki juz urok tego obiektywu, ale duzo zdjec wychodzi wlasnie takich. I jesli chodzi o moj gust - wygladaja ladnie w portrecie.

Herbi [2006-09-29 23:20:26]

sam kiedys robilem Heliosem i jakos nie chce mi sie wierzyc ze brak tu ingerencji PS-a (szcegolnie nalozenie sie tla na jej prawej rece). przykro mi ale blur powoduje oczoplas wiec zdjecie niezbyt mi sie podoba. masz w PF ladniejsze ;) pozdrawiam

michal_d [2006-09-29 23:17:40]

Wybacz ale tu wszystko jest "zblurowane". Oczy bolą. Mogło być fajnie ale przez tą mgłę nic nie widać